Bon petite mise au point, après une conversation téléphonique avec Vivien :
1) Je ne travaille pas chez ou pour OrneTHD. Juste une relation de travail à l'époque de Newsoo, relation amicale avec le directeur tech que j'ai gardé depuis ma chute et on prend régulièrement des nouvelles. Je suis au courant de certaines choses mais de tout non plus. Voilà.
2) Je n'ai non plus aucun intérêt financier là dedans. Pour rappel, c'est une SPL (société _publique_ locale), et je ne peux pas être actionnaire, directeur d'une entité _publique_ ou autre (d'ailleurs j'ai un casier, donc pas possible). Mon seul intérêt c'est Newsoo, c'était un gros projet et je compte profiter de cette expérience prochainement avec un nouveau projet. Je reste donc à mon compte, voilà pourquoi je ne veux pas être maqué "expert" chez tel ou tel opérateur car je ne veux/peux pas porter la parole d'un opérateur où je n'ai aucune légitimité. Je soutiens juste les initiatives locales, comme les gens qui m'ont soutenu, voilà.
3) Si OrneTHD n'intervient pas (ou très peu), c'est qu'ils ont autre chose à faire que de venir ici. Ils sont payés pour offrir le meilleur service possible à la population locale, et ça se remarque : l'upload à 10Mbps, IPv6, dépollution des poches FTTLA en cours, leur propre speedtest, extension des zones... Ils ne vont pas faire une annonce à chaque changement, ce ne sont pas des marketeux, ils font juste leur taff de techs et d'ingénieurs. Vu qu'ils exercent au sein d'une structure _publique_, ils ne peuvent pas faire tout ce qu'ils veulent, notamment pour déposer des dossiers au RIPE pour chopper de l'IPv4, et malgré ça, ça hurle au scandale. Mais c'est ça aussi la force du public : ça concerne tout le monde, et tout le monde a intérêt à ce que ça marche.
Et quand ils voient qu'un ado qui va jusqu'à prétendre connaître leur réseau (mieux qu'eux-mêmes limite), ils préfèrent le laisser jouer et s'en amusent. Sauf que je n'accepte pas qu'on dise des conneries sur leur dos et qu'on trompe les abonnés avec l'emblème "expert" d'un opérateur qui n'a rien à voir dans l'histoire. Du coup tout "LaFibre.info" en prend pour son grade de donneur de leçon qui lui colle à la peau, ça ne les enchante pas vraiment à venir ici. Rappelez-vous, le dernier clash c'était à cause d'ornethd qui ne déploierait pas "proprement" de l'IPv6 pour une pauvre histoire de /56 vs /64, c'était pathétique, vraiment. Et on me demande encore "pourquoi ornethd ne vient pas ?", bah, la réponse est là. Un peu plus de modération, mais aussi de retenu aurait permis d'éviter que ça ne parte pas tout de suite en vrille.
Je suis pour la liberté d'expression, que les contributions puissent apporter qq chose, mais il faut que ça soit constructif, réfléchi et surtout, vérifié avant d'affirmer. Sinon on s'abstient. Masquer le compteur de message permettrait d'éviter une course aux contributions aux conclusions trop hatives.
Voilà ce que j'avais à dire. Il faut arrêter de déduire à tort des liens, des relations, des complots partout dès qu'on poste un message (moi ou d'autres membres). Ca ne coûte rien de me demander "qu'est ce que tu deviens ? sur quoi tu bosses ? c'est quoi les projets ?" en privé, ça ne mange pas de pain et vivien l'a fait, il a les infos toutes chaudes. Si vous voulez l'info, vous allez la chercher à la source, là au moins c'est fiable.
Du coup avec le passage à l'ipv6, est-ce que le principe de l'ipv4 publique partagée est devenu obsolète ?
Oui, mais pas complètement. Il faut avoir de l'IPv6 à l'autre bout aussi. Si tu as tes équipements en IPv6 chez Orne, mais que le serveur en face ou ton lieu de travail n'a que du v4, ton équipement sera inaccessible. Il faut le voir comme une progression : chaque jour, le besoin de v4 diminuera.
Les gros services (Google, Youtube, Microsoft, Netflix, Facebook) sont en v6 et draînent la majorité du trafic. Du coup ça soulage les équipements de NAT (chez l'opérateur et chez toi), et on m'a soufflé qu'OrneTHD a exposé ses records de débit avec ce déploiement.