Est-il possible d'avoir carrément un calendrier prévisionnel général ?

j'ai lu et je comprend toujours pas pourquoi il faut 2 passages ? on parle bien de faire de la PBO vers la PTO pourquoi OTHD ne peut pas le faire lui même avec ses propre tech formé en interne ? et par conséquent si c'est ça je comprend pas le deuxieme passage. Pour finir je trouve interessant d'avoir parlé de la TV en coax toutes ces années en disant que c'est génial de pouvoir avoir 10 TV dans la maison et pouvoir tout regarder sans 10 box et pouvoir utiliser les vielles TV  pour au final faire une App avec login qui semble un peut tuer la philo de base

Même si effectivement une partie des abonnés peuvent apprécier la possibilité de recevoir en simultané X flux TV via leur tuner, donc sans dispositif annexe, la nouvelle donne est dans les téléviseurs récents qui "savent" récupérer des flux TC en IP sans besoin de boitier "hernie". Les débits de la fibre et cette techno sont susceptibles de remplacer la facilité "de base".
Le sens de l'histoire en quelque sorte, et à mon sens un virage pris au bon moment par O Thd...

Pour finir je trouve interessant d'avoir parlé de la TV en coax toutes ces années en disant que c'est génial de pouvoir avoir 10 TV dans la maison et pouvoir tout regarder sans 10 box et pouvoir utiliser les vielles TV  pour au final faire une App avec login qui semble un peut tuer la philo de base

Tu imagines que le changement de direction a bien été pesé, car la solution de facilité aurait été de réutiliser le coaxial pour la TV.

C'est plus compliqué à court terme, mais c'est plus pérenne sur le long terme. De la même façon que SFR a changé de direction il y a quelques années, Orne THD change et c'est courageux de leur part.

On pourra m'opposer que les USA sont toujours portés sur le câble, mais je ne suis pas sûr que cela soit la bonne solution. Je rappelle qu'aux USA la tension résidentielle est toujours de 110 volts, ce qui oblige à doubler les diamètres des câbles pour les objets à forte consommation électrique. La migration du 110v au 220v (230v aujourd'hui) en France a été complexe (changement des équipements aux frais d'EDF, transformateurs fournis aux clients,...) mais on a maintenant un gain évident. Une cuisinière 32 A en France nécessite 64 A aux USA.

Bonjour,
il y aura 3 Forfaits :
- O-NET  : 1 Gbps sym ; Box recyclée WiFi5 ; pas de téléphone ; pas de TV ; pas d'IPv4 publique ; 25€/mois
- O-MAX : 2 Gbps sym ; Box WiFi7 certifié ; téléphonie fixe ; TV améliorée ; 35€/mois
- O-TOP  : 8 Gbps sym ; Box WiFi7 certifié ; téléphonie fixe ; TV améliorée ; 45€/mois

La box :
Wifi 7 certifié
Tri-bande (2,4+5+6Ghz)
Port 10G RJ45 multi-gig
USB 3

Répéteur :
WiFi 7 certifié
Tri-bande aussi
Roaming
Port uplink RJ45 2.5G (ou uplink wifi 7)
Port LAN 1G

Effectivement, très belles offres, très concurrentielles par rapport à ce qu'offre les OCEN, dont Orange. La première offre, O-Net, à 25 €/mois, ressemble beaucoup à l'offre Sosh Fibre, à 25 €/mois aussi.

J'ai l'impression que là aussi, la concurrence a du bon pour les consommateurs.

Je me demande ce qui a poussé Orne-THD (aujourd'hui O-THD) a réaliser cette bascule aussi promptement ? L'arrivée d'Orange ?

Je ne peux pas coire que l'ensemble des abonnés câble aient tous appelé pour se plaindre du débit (surtout vu ce qui était proposé), à l'exception des quelques geeks que l'on trouve ici 

Ce qui nous a poussé à tout ça c'est bien les abonnés, beaucoup veulent une solution tout-en-un pour leur TV avec une box qui permet de faire du replay, la meilleure solution est de proposer une box TV (même si ce ne sera pas la norme), avec notre app déjà présente.

De même pour les débits, même s'ils conviennent pour la majorité des abonnés, certains en veulent toujours plus, au delà de ça, il faut bien passer au FTTH (et au XGS-PON, ou plus), un jour, et c'était le bon moment au vu de nos capacités d'investissement (21M€ tout de même !), avant les 10 ans, c'était un pari difficile, d'autres rénovations (backbone 400G, paraboles, etc...) entraient en ligne de compte et tous les investissements ne pouvaient pas se faire en même temps, maintenant que l'on a des bases solides (techniquement aussi, avec des systèmes fiables et interopérables), on peut upgrade la partie abonnés.

Autre chose, les boxs étaient jusqu'alors en WiFi 5, si nous ne passions pas le cap du FTTH, nous aurions dû trouver de nouvelles box WiFi 7 onéreuses pour renouveller le parc sans pour autant avoir une hausse des débits, c'était pas très intelligent d'agir de cette manière.

On pourra m'opposer que les USA sont toujours portés sur le câble, mais je ne suis pas sûr que cela soit la bonne solution. Je rappelle qu'aux USA la tension résidentielle est toujours de 110 volts, ce qui oblige à doubler les diamètres des câbles pour les objets à forte consommation électrique. La migration du 110v au 220v (230v aujourd'hui) en France a été complexe (changement des équipements aux frais d'EDF, transformateurs fournis aux clients,...) mais on a maintenant un gain évident. Une cuisinière 32 A en France nécessite 64 A aux USA.

Même là-bas ça bouge : un circuit 220V est courant pour les électroménagers et les voitures électriques, et un bon nombre de petits FAI FTTH ruraux à l’échelle de 3-15 villes sont apparus. AT&T et Verizon sont les OCEN pionniers en FTTH mais même Comcast et Spectrum s’y sont mis.