Oui. Une infra câble c'est vraiment pensé pour la TV, tu alignes tes noeuds optiques sur un coupleur, même 1:128, et basta, ça bombarde tes VD. En revanche pour le retour, rien n'empêche de dédier un noeud sur un seul connecteur d'upstream sur le CMTS.

Et c'est ce qu'on a fait : j'ai dis au CMTS : ton premier connecteur (physique) d'upstream, tu vas écouter 2 fréquences (avant c'était qu'une seule). Et derrière, le connecteur est couplé à 2 coax qui reviennent de l'ampli où arrive l'émission de 2 noeuds optique (un noeud a 2 fibres : réception des VD, et émission des VR). Au lieu d'avoir 1:1 où personne peut aller au-delà de 30Mbps (le cas de tout OrneTHD), j'ai 2:2 (où un abonné peut temporairement aller manger les 60Mbps). Je ne sais pas si j'ai été clair

Vu que j'ai une TV compatible j'ai commencé à fouiller un peu de ce coté.
j'ai plusieurs fois vu que HBBTV est considéré plutôt comme du "télétext++" avec un format d'URL embarqué qui permet à un navigateur web de se lancer & d'afficher des trucs en parallèle d'un flux DVB ur un PID spécifique, il me semble qu'on reste assez loin d'un AndroidTV (ou autre) en terme de fonctionnalités, surtout que la majorité des TV embarquent des navigateurs un peu pourri dont le rendu HTML5 est "médiocre", au mieux.

Il semble qu'il existe un plugin firefox , et quelques trucs coté backend ( https://www.appmarket.tv/news/591-openhbb-.html , http://www.avalpa.com/the-key-values/15-free-software/33-opencaster ), mais pas de support pour la plupart des principaux mediaplayers, dont celui d'android ou VLC.

Au final mon ressenti c'est que ça reste centré sur le broadcast avec des fonctions interactives plutôt qu'une expérience de streaming à la netflix.

Après, vu les cartes présentées, ça me semble assez vieux comme archi, vu ce qu'il est possible de faire maintenant.

Bonjour Leon, désolé pour le retard pour ma réponse, j'étais en congé.
L'architecture de Numericable évolue. Le modèle avec la DATA fournie par des edge QAM était utilisé jusqu'au début de l'année 2011, mais n'est plus utilisée aujourd'hui sur le réseau Numericable.

En Docsis 2.0b,l'ancienne zone 100 Mb/s, si votre modem était compatible vous utilisiez la VD du CMTS pour la signalisation et les 2 VD fournis par l'edge QAM pour les données. (Les modems non compatible 2.0b comme les vieux modems ou les modems intégrés aux décodeurs TV utilisaient eux la data du CMTS)



En Docsis 3.0 (l'intégralité des zones 2.0b ont été migrés par Numericbale en 3.0) sont en réalités des zones 200 Mb/s (il serait possible de proposer 150 Mb/s sur les modems avec tuner 3 VD et 200 Mb/s sur les modems avec tuner 4 VD ou plus)


Il y a, en moyenne, 4 VR par "poche"

Vu que j'ai une TV compatible j'ai commencé à fouiller un peu de ce coté.
j'ai plusieurs fois vu que HBBTV est considéré plutôt comme du "télétext++" avec un format d'URL embarqué qui permet à un navigateur web de se lancer & d'afficher des trucs en parallèle d'un flux DVB ur un PID spécifique, il me semble qu'on reste assez loin d'un AndroidTV (ou autre) en terme de fonctionnalités, surtout que la majorité des TV embarquent des navigateurs un peu pourri dont le rendu HTML5 est "médiocre", au mieux.

Il semble qu'il existe un plugin firefox , et quelques trucs coté backend ( https://www.appmarket.tv/news/591-openhbb-.html , http://www.avalpa.com/the-key-values/15-free-software/33-opencaster ), mais pas de support pour la plupart des principaux mediaplayers, dont celui d'android ou VLC.

Au final mon ressenti c'est que ça reste centré sur le broadcast avec des fonctions interactives plutôt qu'une expérience de streaming à la netflix.

En France, depuis début novembre 2011, les chaînes France 2, France 3, France 4, France 5, France ô (services arrêtés depuis[6]), ARTE, NRJ 12 ont ouvert officiellement leurs services HbbTV, suivis par M6, TF1 puis i>Télé. La marque TNT 2.0 devait être utilisée à partir de 2012 pour le lancement sur la TNT française des services de télévision à la norme HbbTV, complétée par les spécifications techniques issues de l'organisation de professionnels HD Forum France.

J'ai du hbbtv sur une Samsung 2016.

Des autorités plus malines que les notre, exigent une certification en plus de hbbtv pour être sûr d'un minimum de fonctions communes et d'évolutions.
Ainsi les italiens, les anglais et surtout les nordiques avec leur "nordig" s'assurent que ce qui est vendu chez eux puissent être compatible.
Ce n'est pas la fête comme en France où les electro-dépots et consorts ont vendu n'importe quoi
L'objectif est double : virer les stb et que les chaînes aient le contrôle de leurs non linéaires, sans dépendre du bon vouloir du bouquet, du fai, du constructeur de TV.

Pour les drm, une télé actuelle hbbtv peut aller très loin avec la boîte à outils disponible : tu envoies un flux dvb en broadband ou broadcast et tu decryptes comme du powervu ou du biss.
La clé étant obtenue au niveau du moteur hbbtv/html5.
Il y a possibilité d'enregistrement par la télé de contenus protégés sur un support quelconque et de gérer le décryptage à posteriori

Tu as aussi une forme hybride : Sky teste une STB sur CAM. Tu insères la cam dans un slot ci de la TV ou d'un décodeur compatible et ça deviens une skybox.