Juste par curiosité concrètement, ça "limite" en quoi au quotidien ?
Je suis en FTTH et j'ai un débit de 1000/500 donc avec un ratio 2/1 entre DL et UL mais en vrai, je n'utilise jamais mon UL, d'où ma question sur le besoin réel.

Il y a de plus en plus de gens qui se mettent au streaming, au contenu multimédia (upload de vidéos Youtube, etc), j'en ai même vu plusieurs dans le groupe Facebook des usagers OrneTHD. Je pense donc que ça peut être utile dans ces cas là d'avoir un meilleur upload.

Après de là à avoir du gigabit symétrique je pense pas que ce soit forcément une priorité, comme dit précédemment, je pense que la stabilité c'est le plus important. Si on peut avancer doucement mais surement et doubler le débit actuel pour avoir dans les 100 mégas en upload ça ferait déjà super plaisir et couvrirait mieux les nouveaux besoins !

Et pourquoi pas sonder les abonnés des offres particuliers ? Ou plus "simplement" (probablement pas aussi simplement d'un côté technique), est-ce qu'il serait possible de faire des offres différentes selon les besoins, par exemple une offre 20G/1G une offre 10G/10G, une offre 10G/1G et une offre 1G/1G ?

Ce qu'on va allumer sur le terrain, ce sera pour tout le monde pareil, je ne peux pas faire des plans de fréquence "à la carte" selon l'abonné, c'est vraiment des grosses masses. Donc ce qu'on va allumer à la prochaine génération de matos, ça définira l'offre premium (du coup l'actuel premium remplacera celle à 100M, celle de 100 remplacera celle de 10M). Sur le papier peut-être mettre 1G down, et derrière laisser le tuyau ouvert comme actuellement.

Après c'est bien aussi d'en mettre plein les yeux à ceux qui n'y croient pas, derrière pour OrneTHD ça peut (peut-être?) augmenter la "crédibilité" (même si il faut avoir des œillères pour pas voir la viabilité du projet) devant d'autres communes qui ont adhéré au discours des opérateurs nationaux et pensent encore maintenant que le câble est bon à enterrer (dites moi si je me trompe bien sûr)

En fait les communes s'en fichent un peu de la technique et des débits, elles ne font pas le distingo entre la fibre FTTH et la fibre FTTLA. Ce qu'elles veulent, c'est de la tranquilité, que ça marche (que ça soit en régie ou en déléguation de service public, même combat) et que ça coûte pas cher (idéalement rien ou en tirer un revenu carrément). Chacun doit y trouver son compte.

Là avec les rénovations du réseau Polymag qui avancent beaucoup plus vite que prévu, forcément les élus... ah qu'ils sont contents, qu'ils en parlent... et ça, ça n'a de prix  
(mais l'inverse est aussi vrai, si on se plante... voyez comment c'était il y a 3 ans, les topics sur ornethd ici, ça sentait pas la rose non plus, quelle plaie de remonter la pente)

En mettre plein les yeux, sur le plan technique, bof car ça ne fera écho qu'ici et je pense qu'on a déjà bien pété des culs à ce niveau (fibre noire, ipv6 arcep, frankfurt, intercos TV, 4K, etc). Et c'est pas fini (d'ailleurs du matos 100G arrive semaine prochaine). Chaque chose en son temps.

Pour ma part, le cas le plus parlant c'est le streaming. Quand tu fais une autoconfiguration de ton streamlabs obs et qu'il analyse ton débit, il diminue systèmatiquement la qualité des videos pour s'adapter à ta bande passante. Bien que j'ai acheté le matériel nécessaire pour produire en 1080p 60fps / 4k 60 fps, je n'ai pas pu me lancer à cause de cela, la qualité est vraiment mauvaise.

Toujours le cas actuellement ?

Oui, suivant mes derniers tests, c'est toujours le cas, 13Mb/s max ne sont malheureusement pas suffisants pour réaliser du streaming en 1080p/4K. Je vais patienter et attendre qu'OrnetHD propose des débits supérieurs en UL pour m'assurer d'une bonne qualité et ne subir aucun lag.

Ce topic tombe à point nommé

Envoie moi tes coordonnées en privé stp pour que je jette un oeil, car 13 Mbps ça me parait très peu. Merci !

Utilisant "souvent" mon upload pour du dev web et du partage de documents, c'est appréciable d'avoir une connexion qui puisse suivre la cadence des SSD (sans parler de NVMe). 550/600mbps c'est la limite "moyenne" de tous les SSD actuellement sur le marché, si on veut aller plus loin les SSD NVMe les plus performants sont capable de faire jusqu'à 7gbps de transfert de données

c'est pas plutôt des go pour les ssd et NVMe : 550mo/s ?pour l'instant en upload, à moins d'avoir du 10gbs symétrique, c'est encore loin de suivre

@Stifoun, je me demande si tu ne souffres pas de pertes de paquets / problèmes sur la ligne (et je pense que c'est ce qu'Optix va vérifier ).
Car l'offre c'est quand même 30 Mbit/s et pas 13 .. puis pour le coup, si tu as des lags de temps en temps ce sont peut être + des paquets perdus qu'une limite de la ligne. sinon ça le ferait 100 % du temps).

Ah non pas en go, par contre c'est effectivement en mo/s donc il faudrait un upload de 5gbps pour suivre la cadence d'un SSD

Les SSD SATA montent à 500-600 Mo/s, mais les SSD NVMe montent à plusieurs Go/s (Mon Samsung 970 Evo Plus montent à 3300 Mo/s) et les derniers NVMe Gen4 montent jusqu'à 7000/8000 Mo/s.

Pour en revenir au sujet de l'upload, c'est vrai qu'un petit 100Mbps environ au lieu des 45Mbps actuel ça serait très cool. Perso j'upload de temps en temps des vidéos pour les partager à des amis ou sur des Discords, donc ça serait pas de refus