Désolé, je me permets un petit hors-sujet, on déplacera si besoin
Le câble coaxial peut encore bien évoluer comme la fibre : Les limites physiques sont éloignées (pour la fibre on ne connait pas ses limites, aujourd'hui c'est l'électronique qui limite le débit possible)
Je crois comprendre qu'au contraire, on connait assez bien les limites théoriques de la fibre.
Des recherches avancées sur la fibre, ça fait plus de 40 ans qu'on en fait.
Et aujourd'hui, on connait assez bien les limites théoriques de la fibre : atténuation en fonction du spectre, de la longueur, dispersion chromatique et distorsion, tout ça en fonction de la pureté de la fibre, des distances, etc...
Et le débit binaire atteignable en fonction du spectre et du SNR, c'est décrit par les théorèmes de Shannon et tout ce qu'il y a autour.
Ce qui limite aujourd'hui, c'est effectivement le cout et la complexité de l'électronique permettant de s'approcher des limites théoriques, qui sont connues.
Ca fait depuis 10 ans que les équipementiers proposent désormais des transceiver optiques à modulation complexes, dites "modulations cohérentes" (QPSK, QAM), plus des algo FEC avancés, qui ensemble permettent de s'approcher de la limite théorique.
Autre avantage, ces équipements permettent de s'adapter à chaque cas d'emploi, et de faire varier les paramètres de modulation et de FEC, en fonction du SNR.
Si tu as suffisamment de pognon (genre plusieurs millions d'euro par équipement optique), tu peux très bien t'acheter des équipements capables de s'approcher très près des limites théoriques, avec par exemple plusieurs dizaines de Tb/s sur plusieurs milliers de km (avec amplification intermédiaire).
Donc on connait les limites de la fibre, mais effectivement, on ne sait pas jusuqu'où le FTTH grand public ira en terme de débit, dans 10ans, 20 ans, 50ans.
Leon.