Auteur Sujet: Arte disponible en qualité extrême chez Orne THD (Lu 2970 fois)

vivien · « **Réponse #24 le:** 20 mars 2024 à 13:54:02 »

Même séquence vidéo, mais mis dans un conteneur MP4 et avec uniquement le flux audio Français :

Flux dans un conteneur MP4:
- Taille : 241 067 492 octets
- Durée : 90 secondes
- Débit moyen : 21,4 Mb/s

Il intègre :
- Un flux vidéo HEVC à 21,2 Mb/s (1080p 16:9 à 25 images par seconde, colleurs codées sur 8 bits YUV, GOP maximum de 2 secondes)
- Un flux audio Français AAC LC à 253 Kb/s (stéréo 48 kHz)

C'est lisible avec un navigateur prenant en charge HEVC (par exemple Google Chrome sur certaines plateformes) :

Pour les curieux qui ne peuvent pas lire les flux HEVC, voici la même vidéo, ré-encodée en VP9 :

PeGGaaSuSS · « **Réponse #25 le:** 20 mars 2024 à 14:19:19 »

Super boulot : première fois qu'il deviens envisageable de se passer d'une diffusion hertzienne. Bravo.

Leon · « **Réponse #26 le:** 20 mars 2024 à 18:02:36 »

Citation de: PeGGaaSuSS le 20 mars 2024 à 14:19:19

Super boulot : première fois qu'il deviens envisageable de se passer d'une diffusion hertzienne. Bravo.

Pourquoi tu dis ça? Numéricâble fait globalement les mêmes débits HD que le Hertzien (TNT), pour les chaines principales, dont Arte.
Débit 5Mbps moyen, 10Mbps peak pour les 2.
Je me trompe? Ou alors je n'ai pas compris ton message?

Leon.

PeGGaaSuSS · « **Réponse #27 le:** 20 mars 2024 à 19:31:29 »

Citation de: Leon le 20 mars 2024 à 18:02:36

Pourquoi tu dis ça? Numéricâble fait globalement les mêmes débits HD que le Hertzien (TNT), pour les chaines principales, dont Arte.
Débit 5Mbps moyen, 10Mbps peak pour les 2.
Je me trompe? Ou alors je n'ai pas compris ton message?

Leon.

Numericable n'existe plus (cad qu'on ne peut plus s'y abonner), et avec une fibre proposée à 8Gb/s on devrait avoir des débits de type Blu-ray UHD.

testing5555 · « **Réponse #28 le:** 21 mars 2024 à 08:44:31 »

Citation de: PeGGaaSuSS le 20 mars 2024 à 14:19:19

Super boulot : première fois qu'il deviens envisageable de se passer d'une diffusion hertzienne. Bravo.

La qualité des alternatives (la plupart des FAI propose déjà des flux HD+ plus qualitatifs que la TNT) ne parait pas être une raison suffisante pour se passer d'une diffusion hertzienne qui est gratuite, plus résistante aux pannes, sans DRM, ...

PeGGaaSuSS · « **Réponse #29 le:** 21 mars 2024 à 13:17:10 »

Citation de: testing5555 le 21 mars 2024 à 08:44:31

La qualité des alternatives (la plupart des FAI propose déjà des flux HD+ plus qualitatifs que la TNT) ne parait pas être une raison suffisante pour se passer d'une diffusion hertzienne qui est gratuite, plus résistante aux pannes, sans DRM, ...

Oula ce n'était pas mon propos tout au contraire. Par contre je faisait erreur d’où le message de Leon que je comprends mieux, j'étais persuader qu'en hertzien on était toujours au delà de 10 Mbps, ce qui est faux en dehors des tests UHD.

Optix · « **Réponse #30 le:** 24 mars 2024 à 21:44:33 »

Citation de: vivien le 20 mars 2024 à 13:52:49

Je note que le GOP maximum est passé de 1 à 2 secondes par rapport au précédent échantillon. Si le flux est utilisé sur les TV, ce GOP de 2 secondes peut dégrader le temps de zapping.

Salut !

Un GOP de 2sec c'est pas trop génant, car ARTE est multiplexée avec M6.
Donc quand tu es sur la 6, la TV reçoit déjà les données concernant la 7 (arte)

Aussi, ARTE c'est souvent des scènes de contemplation, du traveling lent, bcp de scènes fixes
donc un GOP de 2sec ça donne encore plus de belles images (donc bcp plus de données dans l'image clé).

Et on a passé ARTE Allemand en production (bitrate 10Mbps, HEVC+AAC-LC).
Normalement les TV choisissent auto la langue FR. Enjoy

En ce moment, il y a une comédie musicale en primetime (La-la Land).
Aaah, le son en 256k, quelle merveille <3

vivien · « **Réponse #31 le:** 08 avril 2024 à 22:21:45 »

À quoi me sert l'extrait en qualité excellente d'Orne THD ? À tester la compression et les gains des différentes optimisations.

Avec de nombreuses vidéos, je ne vois pas de différence visuelle entre le paramétrage de qualité CRF31 (haute qualité) et le paramètre CRF41 (qualité standard) de VP9 (attention, il n'y a pas d'équivalence avec les CRF utilisés par H.264).

Avec la qualité de l'échantillon d'Arte, là, on est en mesure de voir directement la différence (autrement qu'en regardant pixel par pixel sur une copie d'écran).

vivien · « **Réponse #32 le:** 08 avril 2024 à 22:27:28 »

Encodage 1080p 25 images par seconde VP9 CRF31 à 2,8 Mb/s :

vivien · « **Réponse #33 le:** 08 avril 2024 à 22:27:54 »

Encodage 1080p 25 images par seconde VP9 CRF41 à 1,2 Mb/s :

vivien · « **Réponse #34 le:** 08 avril 2024 à 22:29:14 »

Encodage 720p 25 images par seconde VP9 CRF31 à 1,5 Mb/s :

vivien · « **Réponse #35 le:** 08 avril 2024 à 22:29:18 »

Encodage 720p 25 images par seconde VP9 CRF41 à 0,7 Mb/s :