Cool, vivement cette reprise des chaînes TV par fibre pour avoir un signal plus stable.
Honnêtement, la stabilité est déjà excellente. Depuis que je suis là, on n'a jamais eu le moindre problème au départ, hors météo.
La fibre va surtout permettre d'augmenter nos capacités de réception. On va secourir la réception TNT et qq chaines premium, ça c'est évident, mais d'autres vont dépendre uniquement de Paris (car pas diffusées sur le satellite tout simplement). Ou encore passer des chaines totalement sur la réception fibre, et réutiliser le canal satellitaire pour d'autres.
Si ce n'était que la météo, on ferait ça bêtement : on installerait une 2e captation qq part d'éloigné, même matos, mêmes cartes, et terminé basta. On se ferait beaucoup moins chier qu'actuellement et ça couterait moins cher.
Alors là tu en as trop dit ou pas assez, tu ne peux pas nous laisser sans en dire plus .
Est-ce que les abonnés Orne THD vont perdre certaines chaînes qu'ils ont actuellement au profit de nouvelles ? Ou ils n'auront aucune perte de chaînes diffusées actuellement et les nouvelles que tu annonces seront en plus ?
Je ne peux pas en dire plus, car chaque mois ça bouge et que ça ne dépend pas que de nous.
Mais non, OrneTHD ne perdrait pas de chaine à priori (mais comme toujours ça dépend des gens en face, je ne peux pas le garantir). Vous en aurez de nouvelles + des chaines payantes qui vont passer gratuites (en clair quoi). La fusion OrneTHD+Polymag est intéressant pour les chaines, on a davantage d'abonnés, davantage de territoire, donc on peut prétendre à de meilleures conditions.
Vous allez refaire même le lien Metz-Strasbourg ? Ce lien n'était pas déjà en fibre noire ?
https://ornethd.net/actus/nouvelle-artere-vers-francfort/
Si.
Mais ce lien a 2 limitations :
- il y a des switchs sur chaque point de réamplification, donc je ne peux que faire passer des trames Ethernet. Or j'aurais besoin de transporter autre chose, notamment du signal vidéo directement. Et aussi, ça complexifie inutilement le réseau.
- il y a du matos racheté de la liquidation Chmurtz qui n'est pas très adapté (mux CWDM par ex). Bon on n'a aucun mal à changer vu qu'il ne nous a quasiment rien couté.
J'ai pas compris.
Ciena et Adva proposent à la fois des solutions "longue distance" et des solutions "metro", donc des produits très variés.
Et dans les catalogues, tu as des (R)OADM qui permettent d'extraire une ou plusieurs longueur d'onde sur un POP.
Il me semble que certains opérateurs utilisent ça pour faire des boucles WDM pour chainer des NRA/NRO.
Du coup vous utilisez quoi comme matériel? Packet-Light ou équivalent?
Ou simplement des modules QSFP 40Gb/s DWDM "longue distance" (80km) avec des MUX passif? Et des switches Ethernet à chaque POP? Avec ou sans amplificateur optique?
Si tu veux garder ces informations confidentielles, pas de problème, je comprends.
Leon.
C'est ça le problème des commerciaux, ils ont voulu nous mettre dans les pattes du gros ADVA etc ou des EDFA (amplis) pour bypasser certains sites (qu'on a accès de toutes façons), pour avoir des devis ultra chers.
On a un lien Metz-Strasbourg qu'on a allumé avec de bêtes optiques 80km à 250 boules pièce... et ça marche déjà super bien ! On a aucun intérêt à passer sur du matos comme ça, sauf pour s'économiser de la maintenance.
On a dû un peu les forcer à passer sur d'autres solutions comme des transpondeurs pour regénérer le signal (et non l'amplifier) pour s'entendre dire "ah oui bonne idée", et avoir un devis pour la même liaison, divisé par 3. Voilàààààà, heureusement que j'ai passé mes journées à faire leur travail hein
Donc on va partir sur des solutions de transpondeur et des transceivers 10G/100G 80km ultra quali + MUX DWDM d'un français, Pure Optics.