Ce qui me fait peur malgré tout c'est que le prix restera pour beaucoup le nerf de la guerre, j'espère que vous ne vous ferez pas trop cannibaliser par des offres style Red :/

Ce que les gens veulent, c'est que ça marche !

Quand l'opérateur envoie un seul technicien (pour pas que ça coûte trop cher), qu'il est bloqué (car il faut être 2, il faut la nacelle, il faut demander au "D2")... alors que nous, on bosse en équipe.
Quand tu te fais débrancher à la sauvage et que tu attends des jours pour un RDV... alors qu'on a des "rondes" pour rebrancher que tu puisses profiter de ta soirée
Quand tu perds ta TV dans les 4 autres pièces de ta maison (car ils mettent la box dans le salon c'est tout)... alors qu'on balance le signal dans toutes les pièces
...

Oui c'est sûr, on n'a pas de Netflix/Prime, mais l'expérience nous a montré que les gens sont prêts à renoncer aux services additionnels inclus ou à des débits qu'ils n'atteindront jamais pour venir chez nous (chez nous, tu peux dépasser les débits vendus )
Pour ça que j'ai pas peur et qu'on y va franchement.

Après, gardez à l'esprit qu'on fasse seulement 10%-20% de PDM par ex, ça ne dérange pas étant donné que l'investissement est très réduit.
C'est toujours des lignes que les nationaux n'auront pas et c'est un service public : donc on prend ce que les privés ne veulent/peuvent pas livrer.

La réactivité du SAV, c'est très important. Le fait qu'on ne peut pas se faire débrancher sauvagement par des "indélicats" aussi.

Dans l'ordre, non. Non (il y a le câble).

En gros, là, on est chez nous ! On est propriétaire du réseau.

Un réseau câblé =>  donc déjà présent dans la quasi totalité des foyers.
Un réseau dont on a les fourreaux (les gaines où passent le câble) => donc on peut virer le coax de transport et y foutre de la fibre, pour aucun coût mensuel
 
On peut bien taper méchamment dans les parts de marché pour quasiment rien, alors qu'Orange déploie à grands frais avec ses propres sous et pour la totalité de la commune.
Donc une concurrence par les infrastructures. D'un côté un opérateur privé, de l'autre l'opérateur public local.

Du coup lorsque tu dis le câble, c'est juste la télévision ? Moyeuvre dépend de quelle régie, c'était géré par qui à la base ? Je ne sais pas du tout comment c'est là-bas

Le titre "Moyeuvre-Grande. Cession du réseau Orne-THD : la fibre opérationnelle dès le 1er avril" est encore une fois très étrange et trompeur, même si ça n'est pas Orne-THD, mais les journalistes qui sont à l'origine.
 1) On parle toujours de fibre... Alors que Orne-THD propose du coax.
 2) le titre donne l'impression que c'est Orne-THD qui cède son réseau, alors que c'est exactement l'inverse, de ce que j'en comprends.
Dites moi si je me trompe.
Mais en tout cas, les mots employés par le journaliste sont très vagues, ambigus.

Un réseau dont on a les fourreaux (les gaines où passent le câble) => donc on peut virer le coax de transport et y foutre de la fibre, pour aucun coût mensuel

Vous envisagez de faire du FTTH à court terme sur cette nouvelle zone? Donc avec l'obligation d'installer des points de mutualisation conformes, donc d'accueillir la concurrence Bouygues/SFR/Free (s'ils le souhaitent) sur vos infra FTTH? C'est certainement trop tôt pour le dire. Jusqu'à présent, votre principal avantage concurrentiel était de n'être en concurrence avec aucun opérateur THD national sur la grande majorité des zones que vous desservez, et de n'avoir aucune obligation de partage/mutualisation de réseau (ça n'existe pas sur le coax, contrairement au FTTH). Je sais que tu ne seras probablement pas d'accord avec ma dernière phrase, mais nous sommes plusieurs ici à penser ça.

Pour finir, ne te trompe pas sur l'objet de mon message. Je suis content et satisfait pour vous que vous étendiez votre réseau THD. L'opérateur "village gaulois", j'adore personnellement.

Leon.

dans la mesure où Orange déploie déjà le FTTH sur la zone, je vois mal l'intêret pour Orne THD de déployer un réseau en //.

L'idée c'est de réutiliser le réseau coax déjà déployé pour vendre du service très rapidement

Il parle des coax de transport, pas des coax de desserte

Ce serait donc un réseau HFC "inversé" => coax dans les fourreaux et FTTH en logement ?