Bande passante NAT 160Mbps
Comme je disais, même pas suffisant pour router du Orange Play.
Voila ce que je cherche, des chiffres pour pouvoir comparer, merci @petrus
Je poursuis mes recherche sur le forum et voila ce que j'ai trouvé, pas bien compris comment sa fonctionner mais le but est d'avoir la vitesse de transfert "NAT throughput". Je cite quelques peu ce que @hanila à dit.
http://www.smallnetbuilder.com/tools/charts/router/view
Je pense que c'est ce qui donne la vitesse de routage
Du coup tu as raison, NAT Throughput c'est bien ça.
Dans la fiche technique du RV320 (un autre cisco), il est donné en
NAT Throughput à 900Mbps, et en test il est à 887Mbps, soit 1% d'écart
sachant que l'ERL est à 821.
Donc la rien à voir avec le TP-Link sa joue pas dans la même cours, en même temps sa
me rassure un peu (je parle de Cisco).
Comparer à l'ERL, le Cisco implique en 1- de rester en PPPoE et en 2- d'utiliser deux port LAN pour tagger le VLAN.
Quoique, j'ai posé la question sur le faite que dans la liste de configuration du WAN (TP-Link, Cisco) nous avons
l'option "Attribution d'une ip automatique" donc DHCP sous entendu principe IPoE, non? La réponse de @zoc à cette question fut: "probable". Donc sa résoudrais le problème des interconnexions régional
Par défaut, la valeur du VLAN en PPPoE est de combien? C'est fixé dans le firmware?