Auteur Sujet: Stéphane Richard et la com (Lu 16690 fois)

mattmatt73 · « **le:** 30 juillet 2014 à 10:35:51 »

Ce matin, en emmenant le petit chez la nounou, j'ai sur France inter écouté Stéphane Richard.

Résultat : j'ai envie de me barrer de chez orange

Ce garçon a un staff avec lui ? des gens qui pourrait lui dire de la fermer ? Qu'il est contre productif

Ou alors ses propos ne s'adressent qu'aux actionnaires ? allez écouter le passage où il trouvent que les 30% de marges opérationnelles du groupe ne sont que des subsides justes suffisant pour investir.

Je vous épargne le moment où il se juge compétent dans l'affaire netflix pour savoir ce que les français doivent avoir accès en SVOD.

Martin, Patrick et Xavier, un conseil : pour attirer de nouveaux clients, faite sortir Stéphane le plus possible dans les médias.

edit : le lien de cette merveille d'intervention http://www.franceinter.fr/player/reecouter?play=944694

Hammett · « **Réponse #1 le:** 30 juillet 2014 à 11:38:14 »

Bonjour Mattmatt,

C'est un bras de fer. Faut pas non donner l'impression de trop baisser son froc. C'est aussi à Netflix de faire ses preuves d'abord.
Ensuite, il sera toujours temps de négocier... D'autant qu'ailleurs en Europe, c'est ce qui s'est passé.
http://lexpansion.lexpress.fr/high-tech/orange-distribuera-netflix-ailleurs-en-europe_1562878.html
Personne ne déroulera le tapis rouge à Netflix. Pas SFR (CanalPlay), pas Bouygues (TF1 truc) et pas Free (trop cher, ou font ch** les ricains).

mattmatt73 · « **Réponse #2 le:** 30 juillet 2014 à 11:43:45 »

Citation de: Hammett le 30 juillet 2014 à 11:38:14

Bonjour Mattmatt,

C'est un bras de fer. Faut pas non donner l'impression de trop baisser son froc. C'est aussi à Netflix de faire ses preuves d'abord.
Ensuite, il sera toujours temps de négocier... D'autant qu'ailleurs en Europe, c'est ce qui s'est passé.
http://lexpansion.lexpress.fr/high-tech/orange-distribuera-netflix-ailleurs-en-europe_1562878.html
Personne ne déroulera le tapis rouge à Netflix. Pas SFR (CanalPlay), pas Bouygues (TF1 truc) et pas Free (trop cher, ou font ch** les ricains).

Pour free, je pense que ce n'est qu'une question d'argent

eruditus · « **Réponse #3 le:** 30 juillet 2014 à 12:25:15 »

Je ne comprends pas bien ta réflexion ? Les infra-structure telecom nécessitent de lourds investissements avec d'énormes immobilisations de capital, donc une marge opérationnelle importante est nécessaire.

Même JL Silicani s'est inquiété il y a peu d'une baisse trop importante de cette marge pour les acteurs du secteur. Pour rappel, la marge opérationnelle de FM est de plus de 40% dans le fixe, et l'objectif affiché des dirigeants d'Iliad dans le mobile est d'atteindre 50% (chiffre jamais atteint par les 3 opérateurs historiques).

tom pouce · « **Réponse #4 le:** 30 juillet 2014 à 12:32:01 »

Citation de: mattmatt73 le 30 juillet 2014 à 11:43:45

Pour free, je pense que ce n'est qu'une question d'argent

Je pense aussi. D'un point de vue politique, avoir une appli Netflix et du monde vissé derrière son Player à payer pour l'utiliser c'est exactement ce qu'ils essaient de faire.

mattmatt73 · « **Réponse #5 le:** 30 juillet 2014 à 12:44:07 »

Citation de: eruditus le 30 juillet 2014 à 12:25:15

Je ne comprends pas bien ta réflexion ? Les infra-structure telecom nécessitent de lourds investissements avec d'énormes immobilisations de capital, donc une marge opérationnelle importante est nécessaire.

Même JL Silicani s'est inquiété il y a peu d'une baisse trop importante de cette marge pour les acteurs du secteur. Pour rappel, la marge opérationnelle de FM est de plus de 40% dans le fixe, et l'objectif affiché des dirigeants d'Iliad dans le mobile est d'atteindre 50% (chiffre jamais atteint par les 3 opérateurs historiques).

Bon distribution de petites lingettes pour tous, pour sécher vos larmes.

Il faut revenir sur terre, qu'il y ai moins de bénéfices qu'on temps bénit des télécoms, c'est un fait. Mais aller voir dans la vraie ce que signifierait une marge op à 50%.

eruditus · « **Réponse #6 le:** 30 juillet 2014 à 12:58:57 »

Dans la vraie vie, cela signifierait un capital immobilisé et des coûts fixes réduits, avec énormèment de clients permettant d'atteindre ce chiffre magique. Tout client au delà des coûts fixes est un jack pot pour un opérateur telecom.

mattmatt73 · « **Réponse #7 le:** 30 juillet 2014 à 13:15:25 »

Citation de: eruditus le 30 juillet 2014 à 12:58:57

Dans la vraie vie, cela signifierait un capital immobilisé et des coûts fixes réduits, avec énormèment de clients permettant d'atteindre ce chiffre magique. Tout client au delà des coûts fixes est un jack pot pour un opérateur telecom.

mais donc à part les télécoms, où vas-tu trouver de tels taux ? attention les vendeurs de shit et les baraques à frites au black ne font pas partis des réponses valables

eruditus · « **Réponse #8 le:** 30 juillet 2014 à 14:39:31 »

Les logiciels, par exemple.

Hammett · « **Réponse #9 le:** 30 juillet 2014 à 14:47:31 »

Certains secteurs de l'énergie.

vivien · « **Réponse #10 le:** 30 juillet 2014 à 14:55:22 »

Les telecoms nécessitent des marges importantes pour pouvoir acheter les millions d'euros que coûtent les licence et leur renouvellement.

Philoutix · « **Réponse #11 le:** 30 juillet 2014 à 15:04:11 »

Citation de: mattmatt73 le 30 juillet 2014 à 13:15:25

mais donc à part les télécoms, où vas-tu trouver de tels taux ? attention les vendeurs de shit et les baraques à frites au black ne font pas partis des réponses valables

Très simple, tout le prêt à porter, 70% de marge. automobile de luxe, 40% à sortie d'usine, Porsche par exemple. Ce qui en fait le constructeur le plus rentable au monde. Y compris pour Ferrari. Horlogerie de luxe et bijouterie, idem, 30 à 40% de marge. Les exemples sont légions. Assez de membres de ma famille travaillent dans le secteur marchand pour le savoir.

Tiens, un exemple simple, tu changes la pile de ta montre, 0,50€ la pile, le client paye l'intervention 10€, temps de travail 3 minutes. Qui dit mieux ?