Auteur Sujet: Stéphane Richard et la com (Lu 16421 fois)

corrector · « **Réponse #36 le:** 30 juillet 2014 à 20:45:11 »

Ce qui démontre bien que ces nominations de chefs d'entreprises sont politiques.

tom pouce · « **Réponse #37 le:** 30 juillet 2014 à 20:46:29 »

Citation de: eruditus le 30 juillet 2014 à 20:41:26

Toutes les entreprises qui vendent des services aux collectivités en font des entreprises proche du pouvoir. Ceci est d'une normalité affligeante dans le monde entier. Pourquoi vouloir en faire un défaut ?

Perso je n'y voyais pas un défaut, plus un fait, et c'est aussi pour sa carrière entre haut fonctionnaire et patron privé qu'il est connu. Il est plus proche du haut fonctionnaire que bien d'autres patrons aux entreprises fournissant des services aux collectivités.
DSK a certainement donné un bon coup de pouce à sa carrière (pour autant lorsque SR a été présent en politique, il était sur des listes UMP).

mattmatt73 · « **Réponse #38 le:** 30 juillet 2014 à 20:58:42 »

Ce qui est sur, c'est que notre ami SR après sa brillante interview de ce matin, a du provoquer plus de réactions de rejets que de sympathies.

Il n'était pas dans une AG orange ou devant ses actionnaires, mais sur une radio nationale, devant ses clients ou potentiels clients. Et là, on ne peut pas tenir ce type de discours.

eruditus · « **Réponse #39 le:** 30 juillet 2014 à 21:02:34 »

Citation de: corrector le 30 juillet 2014 à 20:45:11

Ce qui démontre bien que ces nominations de chefs d'entreprises sont politiques.

Si elles étaient toujours marquées du sceau de l'opprobre, S.R. aurait été débarqué en Juin. Qu'est ce qui empêchait le pouvoir socialiste actuel de nommer un autre PDG ?
Lors d'autres alternances passées, les bons ont toujours été gardés à leur poste, quelques furent leurs accointances initiales, si ils en avaient.

Hammett · « **Réponse #40 le:** 30 juillet 2014 à 21:36:28 »

Citation de: mattmatt73 le 30 juillet 2014 à 20:58:42

Ce qui est sur, c'est que notre ami SR après sa brillante interview de ce matin, a du provoquer plus de réactions de rejets que de sympathies.

Il n'était pas dans une AG orange ou devant ses actionnaires, mais sur une radio nationale, devant ses clients ou potentiels clients. Et là, on ne peut pas tenir ce type de discours.

En même temps, FI un matin de juillet avec le pédégé d'Orange qui évoque Netflix, cela va pas déclencher des manifs de masse.
La notoriété de Netflix n'en est pas encore là ! Et puis ceux qui veulent s'abonner pourront le faire. Bon ce ne sera pas en direct du décodeur Orange. Pour le moment, cela ne va pas changer grand chose non plus....

mattmatt73 · « **Réponse #41 le:** 30 juillet 2014 à 21:53:18 »

Citation de: Hammett le 30 juillet 2014 à 21:36:28

En même temps, FI un matin de juillet avec le pédégé d'Orange qui évoque Netflix, cela va pas déclencher des manifs de masse.
La notoriété de Netflix n'en est pas encore là ! Et puis ceux qui veulent s'abonner pourront le faire. Bon ce ne sera pas en direct du décodeur Orange. Pour le moment, cela ne va pas changer grand chose non plus....

Ma télé connectée à une appli netflix qui fera parfaitement l'affaire

kgersen · « **Réponse #42 le:** 30 juillet 2014 à 22:28:05 »

Citation de: eruditus le 30 juillet 2014 à 18:24:15

S.R c'est un gestionnaire formé à HEC et l'ENA comme notre pays en produit de nombreux.

Le probleme c'est qu'on ait des profils comme ça a la tête de sociétés hi-tech comme Orange.

Quand on regarde l'armée d'ingénieurs et docteurs en science qui sont a la tête des entreprises US (et d'ailleurs) du même secteur , ça explique plein de chose.
Et c'est pas qu'une question de fondateurs/entrepreneurs. Certains ont été nommé la et ne sont pas a l'origine de la société (par exemple Eric Schmidt chez Google).

Y'aurai eu un HEC ou un ENA a la tête de Google ou Netflix, je ne suis pas sur que ces noms existeraient encore...

Kaelhan · « **Réponse #43 le:** 30 juillet 2014 à 22:42:49 »

Pour rappel, le prédécesseur de S.Richard, D.Lombard, était ingénieur (X et ENST), et pourtant on ne peut pas dire que son mandat ait été des plus glorieux....avec le plan Next.

FT fut longtemps dirigée par des ingénieurs avant la privatisation qui bizarrement a vu la mise en place de M.Bon (Essec, ENA), puis Breton (Supélec) et Lombard (X-ENST).
Pour revenir au sujet initial, j'ai la triste impression que nous (La France) arrivons après la bataille, voir Orange dépenser des sous pour une Orangecast me

, j'aurais préféré les voir se bouger pour continuer à se développer à l'international, racheter l'activité câbles sous-marins de Alcatel ...

Voir qu'il a fallu Netflix en France, pour que le gouvernement se bouge (un peu) sur la chronologie des médias...

Philoutix · « **Réponse #44 le:** 30 juillet 2014 à 22:46:51 »

OrangeCast me, c'est pour occuper le technogland, ceux qui ont sorti la livebox purge. Problème de sureffectif.

mattmatt73 · « **Réponse #45 le:** 30 juillet 2014 à 23:01:19 »

Citation de: Philoutix le 30 juillet 2014 à 22:46:51

OrangeCast me, c'est pour occuper le technogland, ceux qui ont sorti la livebox purge. Problème de sureffectif.

Pourtant, il y aurait de quoi les occuper effacement style avoir un domino 4G qui accroche le réseau....

Faire une vraie convergence fixe mobile

eruditus · « **Réponse #46 le:** 30 juillet 2014 à 23:05:44 »

@kgersen

Orange n'est pas une société High-Tech. C'est un opérateur telecom, tu sais, la vieille économie, celle qui fabrique et vend des briques. Le service qu'il vend, permettre une communication instantanée entre personne distante, existe depuis plus de 100 ans maintenant.
Elle a pour but de mettre en œuvre des technologies High-Tech partout à travers le monde de manière organisée et industrielle, sa capitalisation et sa base client lui permettant d'emprunter largement pour financer ses investissements.

Pour vendre des services, HEC me semble être une bonne formation reconnue mondialement pour cela.

Tu attends quoi d'Orange ? Qu'ils sortent un OS pour smartphone ?

Quand des ingénieurs et/ou des visionnaires étaient à la tête de France Telecom, cela a valu aussi quelques belles déconvenues, comme le bi-bop ou des milliards d'euro de dette dans des achats à l'étranger pas toujours de bon aloi.

tom pouce · « **Réponse #47 le:** 30 juillet 2014 à 23:31:46 »

Citation de: eruditus le 30 juillet 2014 à 23:05:44

Pour vendre des services, HEC me semble être une bonne formation reconnue mondialement pour cela.

En 1996, mon école d'ingés a vendu tout son équipement token ring à HEC, quasiment au prix où elle l'avait payé à la fin des années 80.
Heureusement qu'il y a des gens qui ont un vrai background technique pour ne pas se faire arnaquer par le premier baratineur venu.

Citer

Tu attends quoi d'Orange ? Qu'ils sortent un OS pour smartphone ?

Montebourg aimerait bien qu'ils lui fassent son FranceOS.
Avec les Orange Labs, Orange fait toutes sortes d'expériences dont on voit parfois assez peu l'intérêt. Actuellement (les 2 que j'ai vues depuis 1 an + reportage sur les Orange Days de l'X), quand Orange vient faire une démo en forum étudiant en école d'ingé, en général on voit
- Une Livebox Play avec quelqu'un qui veille sur la télécommande
- Un démonstrateur de réalité augmentée développé maison
- Un démonstrateur de spatialisation du son
- Des iPads avec le site orange.jobs au cas où on leur demanderait s'ils auraient par hasard des jobs dispo dans les télécoms.