Auteur Sujet: Répéteur wifi 7 enfin?  (Lu 23918 fois)

Hericourt70 et 2 Invités sur ce sujet

austinforest

  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 200
  • Paris 75
Répéteur wifi 7 enfin?
« Réponse #48 le: 27 janvier 2026 à 13:28:20 »
Oui. C’était le propos je pense…
Manifestement la Wi-Fi alliance n’a pas ce pouvoir, mais sans doute parce que la norme ne l'impose pas (#astuce).
« Modifié: 27 janvier 2026 à 13:55:15 par austinforest »

Kana-chan

  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 949
  • Antibes (06)
Répéteur wifi 7 enfin?
« Réponse #49 le: 27 janvier 2026 à 16:28:46 »
C'est aussi mon avis.
Il n'est pas obligatoire d'être tri-bandes en Wifi 7.
Que cela plaise ou non.

john83300

  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 267
Répéteur wifi 7 enfin?
« Réponse #50 le: 27 janvier 2026 à 18:05:54 »
Bonjour,
oui mais le seul probleme et souci est que le 320Mhz est impossible sur une box bi-bande qui est lier a la bande 6Ghz et fait partie integrante de la norme et protocole du Wifi7 donc notre box n'est pas en conformité et non conforme a la norme et protocole strict du Wifi7 tout simplement c'est la le hic justement

Kana-chan

  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 949
  • Antibes (06)
Répéteur wifi 7 enfin?
« Réponse #51 le: 27 janvier 2026 à 18:34:13 »
Non.
C'est un choix du constructeur et ce n'est pas une question de conformité, de norme et de protocole, sinon ces routeurs auraient tous été déboutés et ne pourraient pas afficher le logo Wifi 7.
Il n'y a pas que la box Orange dans ce cas.
Il y a aussi des routeurs d'autres marques.

Antoine76600

  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 856
  • Le Havre (76)
Répéteur wifi 7 enfin?
« Réponse #52 le: 27 janvier 2026 à 19:02:16 »
Non.
C'est un choix du constructeur et ce n'est pas une question de conformité, de norme et de protocole, sinon ces routeurs auraient tous été déboutés et ne pourraient pas afficher le logo Wifi 7.
Il n'y a pas que la box Orange dans ce cas.
Il y a aussi des routeurs d'autres marques.

Exactement et je crois que le dernier modem/routeur de Bouygues sorti ces derniers jours est aussi bi bandes.....

john83300

  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 267
Répéteur wifi 7 enfin?
« Réponse #53 le: 28 janvier 2026 à 19:36:00 »
Bonjour,
oui effectivement bouygue a récemment sortie une nouvelle box Wifi7 bi-bande qui correspond au offre les moin chere dite bas gamme et les haute gamme on la version tri-bande Wifi7 pour les offre les plus chere tous simplement et suive orange et je pense que free et SFR feront de meme

canope

  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 108
  • Asnières (92)
Répéteur wifi 7 enfin?
« Réponse #54 le: Aujourd'hui à 21:14:48 »
Et c’est même pire que ça …
La box fait du MLO de base ( donc pas d’agrégation de bandes …)

EMLSR (Enhanced Multilink Single-Radio) is a key feature of Wi-Fi 7 (IEEE 802.11be) that enables devices to operate across multiple frequency bands using a single radio, dynamically switching between them for improved performance and efficiency.

EMLSR allows a device to establish connections on multiple links (such as 2.4 GHz, 5 GHz, and 6 GHz bands) simultaneously, but unlike multi-radio configurations, it uses only one radio that can listen on multiple bands while transmitting or receiving on just one at a time. The device actively monitors all connected links by performing clear channel assessment (CCA) and receiving initial control frames, but data transmission happens on only one link at any given moment. The access point (AP) schedules when the device switches between links using trigger frames, with typical radio switching delays ranging from 16-32 microseconds.


D’où la raison pour laquelle l’option MLO n’est pas activé par défaut … c’est un coup à flinguer les clients non Wifi7 …

Ah! Ah!...



hwti

  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 2 874
  • Chambly (60)
Répéteur wifi 7 enfin?
« Réponse #55 le: Aujourd'hui à 22:19:53 »
La box fait du MLO de base ( donc pas d’agrégation de bandes …)

EMLSR (Enhanced Multilink Single-Radio) is a key feature of Wi-Fi 7 (IEEE 802.11be) that enables devices to operate across multiple frequency bands using a single radio, dynamically switching between them for improved performance and efficiency
Il y a STR aussi, donc normalement on peut avoir par exemple du download en 5Ghz et de l'upload (rien que les acquittements, déjà) en 2,4Ghz.
C'est censé être le meilleur mode pour la latence, mais pour les débits ce n'est pas clair.

Je lis des choses contradictoires entre STR et EMLMR :
 - parfois STR est indiqué comme RX + TX uniquement, parfois il est question de RX + RX et TX + TX aussi
 - MLMR est parfois indiqué comme moins couteux que STR, et moins bon en latence parce que pas de RX + TX, mais aussi en débit (ce qui semble moins logique, sauf en cas de perturbations radio)
Donc je ne sais pas quels seraient les modes qui pourraient faire de l'agrégation des débits, mais autant RX + RX ou TX + TX n'auraient d'intérêt qu'en tri-bande (pour faire 5Ghz + 6Ghz, un 2,4GHz + 5GHz n'a pas vraiment d'intérêt).

Mais il y a aussi le problème des capacités limitées des clients : ce n'est pas non plus très clair, mais à priori le Intel BE200 est EMLSR uniquement (donc pas d'agrégation).
Le point d'accès peut peut-être quand même se servir de plusieurs radios simultanément quand il dialogue avec plusieurs clients.
« Modifié: Aujourd'hui à 22:58:10 par hwti »