Auteur Sujet: Orange va fermer son réseau cuivre par étapes entre 2026 et 2030 (Lu 225448 fois)

Aurelienazerty · « **Réponse #504 le:** 04 février 2025 à 11:13:47 »

Citation de: alain_p le 02 février 2025 à 20:53:30

Parler d'autres solutions non filaires, alors que le cuivre a couvert ces mêmes locaux, c'est simplement vouloir faire des économies pour conserver ses marges bénéficiaires, et préserver les dividendes des actionnaires (dont l’État). Pourquoi en FTTH ne pourrait-on pas avoir la même couverture que le cuivre ?

Parce que je n'ai pas envie que mes impôts ailles financer 15km de gc pour une cabane au fond des bois utilisées 1 semaines dans l'année.

Prendre comme objectif 100% sans discernement, sans réfléchir aux usages, sans voir l’évolution de la consommation des télécom, sans voir les alternatives, c'est juste du gaspillage. Bref, entre le dogme et le pragmatisme, je préfère le pragmatisme.

Citation de: alain_p le 02 février 2025 à 20:53:30

La grosse erreur au départ, comme le souligne Fanfouer, c'est de ne pas être parti en 2012 sur les fichiers cuivre comme base pour la complétude du FTTH.

Mouais, y a pas que le fichier cuivre, mais croisé au cadastre et aux impôts, on aurait pu travailler sur une base de logement un peu plus fiable. Mais bon, quand on voit qu'en 2025 certaines communes n'ont toujours pas terminé leur plan d'adressage...

trekker92 · « **Réponse #505 le:** 04 février 2025 à 11:54:11 »

Citation de: vivien le 04 février 2025 à 07:10:34

Orange Réunion / Mayotte a déjà coupé la 2G.
Orange Antilles Guyane coupe la 2G fin 2025 el la 3G fin 2028.

et les métropolitains n'ont pas été prévenus?

Citation de: vivien le 04 février 2025 à 07:10:34

Je rappelle que la 5G est présente dans la plupart des territoires d'outre-mer dépendant de l'Arcep (pour certains, c'est le début du déploiement).

La Nouvelle-Calédonie, la Polynésie Française et Wallis-et-Futuna ne dépend pas de l'Arcep et sont autonomes avec leurs propres règles et souvent un monopole local. La 4G est déployée, mais pas la 5G.

encore faut il posséder un tel 5G, j'en ai recensé quatre dans mon entourage (pour plusieurs dizaines de tels 4G - et certains 2/3G)

Citation de: Aurelienazerty le 04 février 2025 à 11:13:47

Parce que je n'ai pas envie que mes impôts ailles financer 15km de gc pour une cabane au fond des bois utilisées 1 semaines dans l'année.

si vous saviez ce que vous impots financaient, la petite fibre utilisée 1 semaine dans l'année serait d'une très forte utilité en comparaison

Citation de: Aurelienazerty le 04 février 2025 à 11:13:47

Prendre comme objectif 100% sans discernement, sans réfléchir aux usages, sans voir l’évolution de la consommation des télécom, sans voir les alternatives, c'est juste du gaspillage. Bref, entre le dogme et le pragmatisme, je préfère le pragmatisme.Mouais, y a pas que le fichier cuivre, mais croisé au cadastre et aux impôts, on aurait pu travailler sur une base de logement un peu plus fiable. Mais bon, quand on voit qu'en 2025 certaines communes n'ont toujours pas terminé leur plan d'adressage...

vous imaginez bien que la ptite maison dans la prairie sera sans doute couverte en adsl, sinon en wifi via liaison spéciale (dédicace aux bricolos fibreurs de scani - https://lafibre.info/yonne/ils-deploient-des-solutions-pour-fournir-un-acces-a-internet-aux-hab/ ), et j'espère pas en satellite si la fibre n'est pas disponible

Cédric O avait martelé dans les médias qu'il couvrirait au plus proche des 100%, mais ne pourrait "rien faire" pour les logements isolés.. c'est là qu'on espère que scani arrive

Steph · « **Réponse #506 le:** 04 février 2025 à 14:09:42 »

Citation de: Aurelienazerty le 04 février 2025 à 11:13:47

Parce que je n'ai pas envie que mes impôts ailles financer 15km de gc pour une cabane au fond des bois utilisées 1 semaines dans l'année.

Fais de l'optimisation fiscale et fini les impots

trekker92 · « **Réponse #507 le:** 15 février 2025 à 14:10:12 »

C'est donc le jeudi, six jours après l'annonce officielle de la fermeture du réseau, qu'un premier appel arrive à la mairie. Une dame, propriétaire d'une maison sur la commune, vient de comprendre qu'elle n'a pas fait les démarches.

En moyenne, environ 30 % des Français éligibles à un abonnement fibre n'ont pas encore franchi le pas. Il faut faire du porte-à-porte. « Les gens sont méfiants au téléphone et pensent qu'il s'agit de démarchage abusif pour les faire changer d'opérateur », témoigne Éléonore Kogler. Une vraie charge de travail pour les élus locaux, en particulier dans les communes rurales dont les adresses ne sont pas parfaitement identifiées.

De façon générale, c'est en dehors des grandes villes que le déploiement de la fibre approche le plus vite des 100 % des habitations. La raison est historique : le plan très haut débit lancé en février 2013 avait séparé la France en deux. Dans les zones denses – les plus grandes villes et leurs périphéries – c'est le libre marché qui prime. Les opérateurs grand public ont carte blanche et choisissent donc d'installer la fibre là où ils le désirent.

En moyenne, en 2023, il se construisait plus de nouveaux logements que d'installations de fibre optique dans ces zones, dites AMII, selon l'Association des villes et collectivités pour les communications électroniques et l'audiovisuel (Avicca). Tout le contraire de la campagne où le déploiement des RIP est financé par l'acteur public, avec l'objectif de raccorder tous les logements. Le département de la Loire avait ainsi raccordé l'ensemble des logements en campagne en 2020, alors que, toujours dans la région Centre-Val de Loire, Tours et Blois n'ont, par exemple, toujours pas atteint la « complétude », soit le fait d'amener la fibre à la porte de chaque foyer.

Comme Orange voit que les mairies s'emparent du sujet, ils ne font pas d'effort. » Problème : la fermeture qui a lieu aujourd'hui porte sur seulement 162 communes. L'année prochaine, elles seront 829 et 2 145 en 2027. C'est 13 fois plus, mais il en restera encore 32 000 à déconnecter entre 2027 et 2030.
https://www.lepoint.fr/societe/ils-ne-font-pas-d-effort-orange-arrete-le-cuivre-panique-dans-les-mairies-15-02-2025-2582485_23.php

haut de france 59140 · « **Réponse #508 le:** 05 mars 2025 à 09:01:32 »

Passage au Très haut débit : la fin de l'ADSL au profit de la fibre optique

Publié le 28 janvier 2025 - Direction de l'information légale et administrative (Premier ministre)

Lien :

https://www.service-public.fr/particuliers/actualites/A16645

L'arrêt progressif de l'ADSL est mis en œuvre à partir du 31 janvier 2025. Le réseau cuivre historique sur lequel s'appuie la technologie, qui fournit le téléphone, internet et la télévision, va progressivement disparaître au profit de la fibre optique. Service-Public.fr fait le point sur ce chantier de fermeture.

L'ADSL est suppléée depuis quelques années par le réseau dit de fibre optique qui permet d’accéder à une connexion Très haut débit.

En tant que propriétaire du réseau cuivre, l'opérateur Orange pilote l'agenda de fermeture du réseau. Celui-ci s'étale jusqu'en 2030, selon la progression du déploiement de la fibre. Vous êtes concerné par la fermeture du réseau cuivre même si vous n'avez pas souscrit un contrat auprès d'Orange car les autres opérateurs utilisent aussi ce réseau.

Les étapes de la fermeture

La mise en œuvre progressive de la fin du réseau cuivre se fait par lots de communes.

Les différents lots dans le lien ci dessus

Pourquoi la fin du réseau cuivre ?

Ce réseau de plus de 50 ans ne permet plus une qualité de connexion internet suffisante pour les usages du quotidien. Le réseau en fibre optique a vocation à se substituer au réseau cuivre sur lequel reposaient jusqu'à maintenant le réseau téléphonique cuivre (RTC, téléphonie fixe avec une prise en T) et les services internet haut débit (DSL).

Tous les locaux utilisant encore des services basés sur le réseau cuivre sont concernés, qu’ils soient particuliers, entreprises ou administrations.
Suis-je éligible à la fibre optique ?

Pour vérifier votre éligibilité à la fibre optique, vous pouvez entrer votre adresse sur la page dédiée de l’Arcep (Autorité de régulation des communications électroniques, des postes et de la distribution de la presse).

Si vous êtes éligible, vous pourrez vous renseigner sur les abonnements grand public et contacter l’opérateur qui a votre préférence afin de faire raccorder votre logement. Si votre abonnement actuel se limite au téléphone seul, il vous sera possible de souscrire au même type d’offre une fois passé à la fibre optique ; il s’agit d’un engagement des opérateurs.

Sur le site
Dans à noter différents liens intéressant

alain_p · « **Réponse #509 le:** 05 mars 2025 à 10:47:20 »

Oui, bof. Comme on a déjà dit, il faudrait déjà atteindre la complétude des déploiements en fibre optique (et au moins faire aussi bien que le cuivre) dans les zones AMII, avant de couper le cuivre. Et cela se fera en plusieurs étapes, et on verra comment cela se passe à ce moment là.

haut de france 59140 · « **Réponse #510 le:** 05 mars 2025 à 11:36:52 »

Citation de: alain_p le 05 mars 2025 à 10:47:20

Oui, bof. Comme on a déjà dit, il faudrait déjà atteindre la complétude des déploiements en fibre optique (et au moins faire aussi bien que le cuivre) dans les zones AMII, avant de couper le cuivre. Et cela se fera en plusieurs étapes, et on verra comment cela se passe à ce moment là.

Tout à fait d'accord je pense la même chose

haut de france 59140 · « **Réponse #511 le:** 06 mars 2025 à 07:43:29 »

Dans ma région pas de date

vivien · « **Réponse #512 le:** 06 mars 2025 à 08:14:06 »

Les dates sont annoncées 3 ans avant la fermeture.

Prochain lot d'annonce : novembre 2025 pour une fermeture en novembre 2028

Pourquoi ne pas annoncer toutes les dates dès maintenant ?

La raison est que plusieurs conditions doivent être réunies, notamment la couverture fibre sur l'ensemble de la zone de fermeture.

Par exemple, si je prends la commune de Val de Briey (Meurthe-et-Moselle) où OrneTHD et Orange vont tous les deux déployer le FTTH, on ne sait pas quand cela effectivement terminé, donc Val de Briey ne devrait pas être dans le train d'annonce de novembre 2025.

Il est probable que les communes à problème soient dans le dernier train de fermeture, toutefois il ne faut pas dépasser 10,5 millions de prises pour ce dernier lot et les communes très denses contrairement à ce que l'on pourrait penser sont aussi des nids à problèmes, avec une couverture immeuble par immeuble, on le voit bien à Paris où Orange excédé par les retards de Free se met à fibrer en double des immeubles, cf sujet Orange propose un déploiement en propre sur les PMGC Free.

D'ailleurs dans quel lot sera la ville de Paris ? On pourrait ouvrir les paris !

alain_p · « **Réponse #513 le:** 06 mars 2025 à 08:19:10 »

A mon avis, Paris, ce sera différentes dates par arrondissements. Et la date de fin 2030 pour la fin complète du cuivre n'est pas partie pour être tenue. C'est dans 5 ans...

Dim · « **Réponse #514 le:** 06 mars 2025 à 08:54:23 »

en complément, en bas de cette page, vous trouverez un lien vers le tableau des communes dont la date de fermeture est déjà annoncée/terminée (donc lot 1 à 4)
https://all-ip.orange-business.com/calendrier-fermeture-reseau-cuivre/

perso, n'étant pas dedans, ça veut dire que ce sera pas avant novembre 2028 au minimum

hiroko · « **Réponse #515 le:** 06 mars 2025 à 12:08:17 »

Citation de: Aurelienazerty le 04 février 2025 à 11:13:47

Parce que je n'ai pas envie que mes impôts ailles financer 15km de gc pour une cabane au fond des bois utilisées 1 semaines dans l'année.

Prendre comme objectif 100% sans discernement, sans réfléchir aux usages, sans voir l’évolution de la consommation des télécom, sans voir les alternatives, c'est juste du gaspillage. Bref, entre le dogme et le pragmatisme, je préfère le pragmatisme.Mouais, y a pas que le fichier cuivre, mais croisé au cadastre et aux impôts, on aurait pu travailler sur une base de logement un peu plus fiable. Mais bon, quand on voit qu'en 2025 certaines communes n'ont toujours pas terminé leur plan d'adressage...

Sauf que :

-Celui qui utilise sa cabane une fois dans l'année n'a probablement pas d'abonnement internet ( fibre ou ADSL peu importe ) ni même d'électricité , et se contente surement de la connexion de son mobile , donc ce n'est clairement pas le problème

le problème étant plutôt les hameaux isolés.

-Le déploiement du THD semble être très bon marché , a titre d'exemple le RIP aura nécessité 55 millions sur 10 ans pour l'ensemble de mon département alors que l'aménagement d'une section routière de 15kms aura couté à elle seule 94 millions, que la protection de l'enfance coute 81 millions par an, l'aide sociale 500 millions par an etc etc.

- Pour les PBO qui desservent des logements isolés tout passe en aérien sur les poteaux télécom existants qui ne sont remplacées que dans des cas extrêmes , j'ai déjà vu les équipes de XP fibre tirer des kilomètres de câble en une seule journée à seulement deux bonhommes et une nacelle ( travailleurs étrangers qui ne comprenaient pas le Français, sans équipements de sécurité, et surement payés au SMIC dans le meilleur des cas ) donc non relier ce type de logement ne coute pas des dizaines de milliers d'euros. Ce serait cas si les lignes étaient enterrées ou si les poteaux abimés étaient systématiquement remplacés , les arbres élagués etc mais ce n'est pas le cas

Penser que remplacer les derniers kms de cuivre par de la fibre pour une poignée de logements va couter une fortune au contribuable ce n'est pas honnête, par contre que ca ennuient les OI ca je veux bien le croire , mais c'est un autre sujet