Merci pour le fichier, qui donne une liste précise, selon le lot. Personnellement, en ZTD, je n'y suis pas. Par contre, je vois Paris I, II, III, IV (lots 4_3), XIIe (lot 4_1), XVIIe (lot 4_2). Paris est couvert à 98%, mais rien que 2%, cela représente un bon paquet de locaux. Ce sera intéressant de suivre l'avancement, et les conséquences (coupure de locaux non prévus ?).

Mais il y a l'accord de Dunkerque de Février 2024 d'Orange avec la gouvernement de couvrir 98.5% des zones AMII en fibre, pas une autre solution. Avec déjà une mise en demeure envoyée par l'ARCEP à Orange et XPFibre.

Les autres solutions sont souvent des solutions au rabais comparé au filaire. Le satellite, c'est compliqué en immeuble (et très mauvaise latence en géostaionnaire). Pour les box 4G/5G, dans un immeuble HQE, c'est souvent également très compliqué, avec de faibles débits.

Parler d'autres solutions non filaires, alors que le cuivre  a couvert ces mêmes locaux, c'est simplement vouloir faire des économies pour conserver ses marges bénéficiaires, et préserver les dividendes des actionnaires (dont l’État). Pourquoi en FTTH ne pourrait-on pas avoir la même couverture que le cuivre ?

La grosse erreur au départ, comme le souligne Fanfouer, c'est de ne pas être parti en 2012 sur les fichiers cuivre comme base pour la complétude du FTTH.