Je ne parle pas du cout pour l'opérateur, mais pour l'abonné.
Payer une offre avec TV, mais sans l'utiliser, est bête. C'est mon cas par exemple : je paye un accès avec TV que je n'utilise pas, et téléphone fixe que je n'utilise pas. Si je pouvais enlever ces services, et alléger du coup ma facture, je ne dirais pas non.
Idem concernant les débits. Si je souhaite un accès fibre à 50Mbps ou 100Mbps (parce que je considère que c'est suffisant pour mon usage) , et le payer du coup moins cher qu'un accès 1Gbps, et bien je ne peux pas l'avoir.
Ca me dérange pas mal. C'est pour ça que je suis chez Bouygues qui sont les seuls à avoir une offre segmentée en débits, et en prix aussi du coup.
C'est assez négatif tout de même que de pousser à consommer. Personnellement 1Gbps c'est 10 à 20 fois trop pour mon usage.
C'est comme aller chez un constructeur auto, qui te propose 2 modèles : un à 400 chevaux, et l'autre à 600. Et si je considère que 80 chevaux me suffisent ? Où est la segmentation de l'offre ?
Aux débuts de l'ADSL, on pouvait choisir (512k , 1M ou 2M) , et les prix étaient en conséquence. Aujourd'hui ca s'est perdu, et c'est à la fois dommage et aberrant à mon gout.
Actus Orange