je n'en suis vraiment pas aussi sur que vous.
pour de nombreux utilisateurs une ligne 4G suffira largement et pourrait éviter des travaux coûteux : ouverture d'une tranché pour remplacer un fourreau cassé/bouché
ou inesthétiques : pas de gaine en intérieur et donc passage en apparent ou tout casser.

bref beaucoup migreront vers la fibre mais une partie non négligeable devrait se diriger vers du réseau mobile

exatement oui et si ya un probleme avec l'adsl sur un poteau des chances que y'aurait eu le meme avec la fibre... alors que la 4g est bien plus redondant...
d'ailleurs a la maison de campagne on est a 30km , on va avoir la fibre mais c'est une aberation complete  ... y'a deja une antenne dans le coins remetre une antenne aurait ete bien moins couteux... bon tant mieux ca sera rapide... moi suis en ztd en region parisienne je deteste la campagne...

c est dailleurs le cas des centrales d 'alarme en telesurveillance doublage en 4g

pas grave du tout ça en redondance ya moyen de prendre un forfait mobile et utiliser le partage de connexion

ah oui tout a fait... plus les probleme de cg nat souvent si tu veux faire un serveur web etc... (moi j' en ai un chez moi)...
en cas de panne quoi  mais les cas sont les suivant :
si ya pas de ftth ni adsl -> ta le droit a la box 4g illimite (si jai compris)
si ta ftth ou adsl en panne -> t utilise une solution de secours limite mais temporaire donc en 4g

Dans ma résidence, j'ai même l'interphone de mon immeuble qui a une sim et qui m'appelle sur mon tél portable quand quelqu'un choisit mon nom ...

certains aiment se faire avoir par les choses scandaleuses

https://lafibre.info/bistro-sujet-libre/de-lindependance-a-la-dependance-cellulaire-pour-ce-qui-se-deplace-jamais/
https://linuxfr.org/forums/linux-embarque/posts/portails-controle-d-entree-reprendre-l-independance-sans-fil

Ca ne sonne pas chez toi ? 

Non.
c'est logique de la tendance de casser les couts et mettre des trucs qui marchent beaucoup moins bien/stable que le truc initial.
perso une résidence me demande mon numéro "c'est pour l'interphone", la rpéonse ne va pas etre plaisante.

Bah oui, l'interphone a été supprimé et remplacé par une solution "mobile".

pas pour tous.
j'ai déjà presque une dizaine de personnes dans mon entourage qui sont en procès contre leur syndic pour avoir accepté de se faire enfler par ce type de solution (pour nouvelles résidences, systématique, pour les autres c'set souvent refoulé d'entrée)
en dehors des "nerds à conso-ultra-haute-5G", ca emmerde tout le monde :
-couts en plus (plusieurs milliers d'euros par an)
-dépendance d'un système tiers
-nécessite une couverture parfaite et non encombrée
-exige un téléphone portable : non en 2024 tous n'en ont (heureusement) pas
-dépends de l'appareil le plus volatile au meme niveau que les clés de voiture
-quelqu'un sonne chez vous, vous etes au rayon fruits et légumes : Lol. Pire, vous etes en vacances : ex vu, un gar "en congés au liban", les deux aigrefins au portail en ont profité pour le cambrioler..

alors que des solutoins alternatives existent :
http://linuxembedded.fr/2023/06/realiser-une-sonnette-connectee-lora-avec-chirpstack

etc etc.

pour tout ce qui est mobile et se déplace je suis totalement d'accord
pour tout ce qui est immobile je suis définitivement contre, et cela fait partie de mon boycott de 5G


c'est un peu comme le "tout data/internet-ultraconnecté" vs le minimalisme numérique, les deux ne pourront s'entendre
chosiissez votre camp.

exatement oui et si ya un probleme avec l'adsl sur un poteau des chances que y'aurait eu le meme avec la fibre... alors que la 4g est bien plus redondant...
d'ailleurs a la maison de campagne on est a 30km , on va avoir la fibre mais c'est une aberation complete  ... y'a deja une antenne dans le coins remetre une antenne aurait ete bien moins couteux...

Il faut bien comprendre que les zones moins denses sont certes parfois couvertes en 4G mais ca ne veut rien dire du tout , souvent les opérateurs n'attribuent pas plus de 10Mhz de bande passante sur ces sites , ca fait 75Mb/s a se partager entre tout les utilisateurs donc au final rien du tout.

J'ai un bon exemple chez moi ( 3000 habitants et un seul site par opérateur ) avec 10Mhz chez Orange SFR et Bouygues ( Free à mis un peu plus ) , quand on arrive à 7Mb/s le soir c'est une bonne performance ! mais completement inutilisable pour un usage domestique en 2024.

Maintenant a voir le cout pour upgrader les sites ( changement des antennes de la collecte etc )  ... de tout évidence ca ne doit pas être aussi bon marché, sinon ca serait déjà fait  et ca c'est sans compter le riverains qui hurlent dès qu'on leur parle d'une nouvelle antenne.

La fibre quand on réutilise les poteaux et les fourreaux existants ( souvent en aérien dans les campagnes ou rien n'est enterré ) ce n'est pas si cher a déployer , au regard de la durée de vie estimée a plus de 50 ans... alors qu'un site mobile c'est du matériel a remplacer tout les 10 ans qui consomme de l'énergie etc )

C'est beau et en total décalage avec les problèmes de la fibre.