"S'assurer de la disponibilité" me semble différent de "fournir".
Et avec le sat magique, pas difficile de répondre à cette contrainte.
Il n'est pas précisé s'il s'agit de s'assurer de la disponibilité au moment de l'arrêt du cuivre, ou tant que le client n'est pas éligible à la fibre.
Dans le second cas, ça me semble plus compliqué de garantir que l'opérateur de la solution alternative ne cessera pas la commercialisation (à la fois pour les clients existants, et les nouveaux qui demanderaient à bénéficier d'un accès après l'arrêt du cuivre).
Selon moi, le satellite géostationnaire ne devrait pas être considéré comme une alternative valable, puisque c'est nettement inférieur à l'ADSL sur la latence.
En orbite basse, Starlink est en partie disponible, mais cher (et il y a le CGNAT, mais ça ne semble déjà pas être un critère...).
Il y aura peut-être plus d'éligibilité aux offres 4G fixes, mais il restera toujours des zones blanches.