Faux, les cartes 10GBe ne sont plus qu'à quelques centaines d'euros, rien inatteignable pour un particulier, il est également possible d'avoir un switch compatible LACP pour générer une agrégation de liens (c'est ce que j'ai actuellement chez moi sur mon LAN qui burst à 2Gbps) et combiner deux liens 1Gbps, il existe d'ailleurs une offre du fournisseur Japonais So-net qui propose cela.
Pour un fournisseur, proposer du 1000/1000 ne coûte pas plus que du 1000/200 mais ils sont tous actionnaires de sociétés d'hébergements professionnelles ou de datacenters et souhaitent vendre leurs offres, de plus ils préfèrent commercialiser du Minitel 2.0 (en gros, des services provenant de serveurs centralisés) plutôt que d'avoir un vrai internet ouvert P2P.
En ce qui me concerne j'étais jusqu'au 18 Mars client chez Orange (Offre Jet) en 1000/200 mais je payait 36,99€ par mois (offre promotionnelle pendant 12 mois...) pour un internet sans IP fixe avec une encapsulation PPoE (pas mieux pour réduire les performances sur les envois de packets...), un peering moyen (opentransit laisse à désirer) et je suis passé chez Bougues (qui à aducté mon immeuble récement) pour du 1000/200 à 25,99€/mois avec une IP fixe, un meilleur peering, et un vrai débit IP
(sérieusement, d'après mes tests, j'ai gagné environ 50mbits sur le débit max en download comparé à Orange (890Mbps max chez Orange vs 940 Mbps max chez Bouygues sur les même serveurs, en upload je suis passé respectivement en pratique de 190Mbps à 205Mbps, il n'y avait pas de 250Mbps chez Orange lorsque je suis parti), il est fort probable que l'encapsulation PPPoE y soit pour quelque chose dans cette perte de performances), sachant que je j'utilise le même modem, un routeur RT-AC68U (en utilisant merlin wrt et l'accélération WAN > NAT matérielle) branchés directement à l'ONT (les Livebox, Bbox et compagnie avec leurs règles NAT bidons, les DHCP avec entrées DNS non modifiables (qui plantent une fois par semaine sur livebox), les hostname loopback foireux sur le LAN... très peu pour moi.)
P.S. J'ai également effectués mes tests avec les Livebox et Bbox des deux fournisseurs respectifs et obtenu les mêmes résultats.
L'agrume à intérêt à s'aligner si elle souhaite que je retourne chez elle, parce-que facturer 60€HT juste pour avoir une IP fixe en FTTH c'est abusé.
J'adore l'utilisateur qui balance ses arguments pour vanter Bouygues ...
Bref, nous ne sommes pas ici poiur uen guerre d'OI et globalemetn ça me gonfle.
Le client lambda ne va pas non plus opter pour du THD (1G/200 ou +) tout simpelmetn car il en a pas l'utilisation et puis bon des cartes 10 Go ...
Excuse moi mais pour le moment nous sommes loin du compte.
Et d'ailleurs, je ne pense pas que ça existe.
Pour le moment c'est 1Go max.
Quant à ton argument sur Bouyues c'est mieux car tu a 50 Mbps en +.
Pour ma part , je bosse et je suis chez Orange et j'ai du 940/180.
Donc voilà.
Il n'y a pas d'opérateurs qui soient mieux, si on souhaite mieux, il faut aller au Japon car EUX utilise une autre technologie permettant d'aller au delà du Gbps.
Sinon :
Pour un fournisseur proposer du 1000/1000 ça coute plsu de BP que du 1000/200. Ce n'est pas question de cout mais de matos.
Actus Orange
Sondage
