C’est vrai que Cisco, Ruckus ou Aruba ne savent absolument pas faire de points d’accès Wi-Fi de qualité, avec du 6 GHz, une large couverture et une bonne stabilité... Le département R&D de Cisco a probablement découvert, en regardant la conférence de presse d’Orange, qu’il fallait oublier d’intégrer le 5 et le 6 GHz dans une borne Wi-Fi ! 😃
Plus sérieusement, je pense que des considérations budgétaires sont à l’origine de l’absence du 6 GHz. Ce n’est que mon opinion, mais l’absence du moindre port 2.5 Gb sur la Livebox S montre clairement qu’on est face à un produit économique, pas tourné vers les usages de demain.
Peut-être qu’une partie du budget est passée dans "l’innovation" du crayon optique ?
On peut argumenter sur tout et sur rien. En attendant Orange reste en phase avec son "coeur" de clients et je serais curieux de savoir combien d'entre-eux ont des équipements totalement compatibles wifi 7....
Plus sérieusement, tu as raison de pointer du doigt les choix budgétaires. L'absence de 6 GHz sur la Livebox S et le manque de ports 2.5 Gb sont des indices clairs d'un positionnement économique. Les fabricants comme Cisco (Meraki), Aruba ou Ruckus proposent bel et bien des points d'accès Wi-Fi 6E/7 avec 6 GHz, large couverture et stabilité, mais ce sont des solutions souvent orientées entreprise, avec un coût bien plus élevé.
Pour Orange, intégrer le 6 GHz aurait impliqué des chipsets plus chers et une conception plus poussée (antennes, alimentation, etc.), ce qui aurait fait grimper le prix de la box. Idem pour les ports 2.5 Gb : un switch Ethernet plus performant coûte plus cher. Ils ont probablement privilégié un produit "suffisant" pour le grand public, tout en gardant les coûts bas.
Quant au crayon optique, disons que c'est une "innovation" marketing pour faire parler...