Je parlais des box modem, au niveau des box TV ça se discute, en effet, même si la Bbox Miami est moins critiquée.

Ah ok je n'avais pas compris que tu parlais juste du modem.

Globalement les modems des différents opérateurs fonctionnent plutôt bien. J'en ai eu 5 ou 6 depuis plus de 15 ans (Wanadoo, NEUF/SFR, Alice) et je n'ai jamais rencontré de gros soucis avec.
Que trouve de meilleur sur le modem Bouygues par rapport au dernier de chez Orange ?

Sinon je viens de faire un tour sur le site de Bouygues et j'ai vu qu'ils faisaient une grosse promo avec le FTTH à 18€/mois sur 12 mois ...

Le modem de Bouygues est plus stable que la Livebox Play. Ça a peut-être changé avec la Livebox 4 mais on n'a pas assez de recul pour le savoir.

Seule la comparaison avec le livebox 4 m'intéresse mais comme tu dis on manque de recul mais à priori ça semble plutôt bon pour l'instant à ce que j'ai pu voir ?

De plus, Bouygues a une qualité d'interconnexions bien meilleure.

C'est à dire ?

Si tu as une promo en plus je te conseille de prendre Bouygues.

C'est la promo des 20 ans mais je ne sais pas jusqu'à quand elle dure ...

Y a des petits FAI qui proposent de la fibre ?

Tu sors de quelle planète ?

Bonjour

Sauf en zone très dense, mais qui finalement ne représente pas tant de monde, un seul FAI investi dans les infrastructures par zone.
Ensuite ce FAI loue la fibre à la concurrence.
qu'on m'explique où est la concurrence dans les infrastructures?
on va te tirer trois tuyaux de gaz? non bien sur et malgré tout la concurrence existe et fonctionne.
Chaque concurrent d'EDF installe son réseau électrique? non évidemment.
faire trois tuyaux d'eau selon ton fournisseur d'eau? ( non d’ailleurs la il n'y a pas de concurrence, sauf au moment des appels d'offre -/ pour cela que l'eau peut être chère)
Orange est propriétaire de toute la boucle locale cuivre  et malgré tout il y a concurrence en ADSL, ça n'a pas empêché free de casser les prix.
alors pourquoi faire différent pour la fibre? De toute façon, ce sont des faux culs car ils n'ont tout simplement pas les moyens de le faire, ou alors à la saint glinglin.
C'est juste pour gueuler et mettre la pression sur le prix de la location de la fibre.

Après oui, l'ARCEP (bref le gouvernement) n'a pas été clair, mais si demain Orange installe 80% de la fibre en France où est le problème si on peut choisir son FAI comme en ADSL?
Pour moi la concurrence sur l’infrastructure (Route, Electricité, gaz de ville , eau, télécom...) n'a tout simplement pas de sens car le client final n'a pas le choix de cette infrastructure.
j'ai d’ailleurs une petite question:
si ma commune est fibrée par Free, puis je choisir orange, SFR ou Bouygue comme FAI?
si ma commune est fibrée par SFR, puis-je choisir orange, SFR ou Bouygue comme FAI?
si ma commune est câblée par numéricable, puis-je choisir orange, SFR ou bouygue comme FAI? (la je crois que non)

C'est très simple, la concurrence par les infrastructures vient de 3 points essentiels :

- l'architecture commune déployée et mutualisée est totalement passive (aucun élèment actif de qui que ce soit sur cette partie)
- pour y accéder, des investissements doivent être faits pour relier le réseau du FAI à cette infrastructure.
- l'operateur commercial se charge de la connexion finale chez le client.

Le réseau est donc de bout en bout le réseau du FAI chez qui tu as souscrit.

l'architecture commune inclue la fibre du client final au NRO? c'est cette partie qui revient la plus chère si je ne me trompe pas?

HS:
L’accès aux infrastructures de génie civil existantes joue un rôle central dans le déploiement des réseaux en fibre optique. C’est pourquoi, dès 2008, et afin de permettre le déploiement de masse des réseaux en fibre optique par les opérateurs, l’ARCEP avait imposé à Orange de donner accès à ses infrastructures de génie civil de boucle locale dans des conditions transparentes et non discriminatoires.
 
Début octobre 2015, l’Arcep ouvrait une procédure d’instruction à l’égard d’Orange concernant l’accès à ses infrastructures de génie civil pour le déploiement des réseaux en fibre optique. Dans ce cadre, il a été mis en évidence qu’Orange, lors du déploiement de son réseau en fibre optique pour les entreprises, ne recourrait pas aux mêmes processus et interfaces de commande que les opérateurs alternatifs.
 
L’Arcep met donc l’opérateur en demeure de respecter ses obligations de non-discrimination et de transparence en matière d’accès à ses infrastructures de génie civil sur le marché entreprises. Cela inclus notamment l’obligation de fournir l’accès à ses infrastructures de génie civil de boucle locale dans les mêmes conditions aux opérateurs tiers et à ses propres services en ce qui concerne les processus et interfaces de commande d’accès aux infrastructures de génie civil sur le marché entreprises, d’ici le 30 septembre 2016 sur l’ensemble du territoire national
 
Si Orange ne se conforme pas, dans les délais prescrits, à cette décision, la formation restreinte de l’Autorité, pourra être saisie et prononcer, le cas échéant, une sanction.

HS off