Auteur Sujet: Orange : plan "Essentiels 2020" (Lu 56735 fois)

turold · « **Réponse #108 le:** 19 avril 2015 à 20:26:51 »

1/ Oui. Par exemple, à Palaiseau, Free est à O%.^^ SFR et BT sont suivistes depuis octobre 2013.

2/ Pas forcèment 2021. À Palaiseau, l'objectif du (quasi-)100% est fixé pour 2016, en prenant en compte les entreprises sur la fibre en générale. Fin 2015 pour le grand publique. Pourtant, le délai de 5 ans a déjà été déclenché depuis octobre 2013. Sachant que les adresses non éligibles à ce moment-là, c'est date d'éligibilité + 5 ans.

mattmatt73 · « **Réponse #109 le:** 19 avril 2015 à 22:08:14 »

Fibrer à marche forcée en si peut de temps, les zones super rentables, est à mon sens une technique d'éradication de la concurrence.

Cuivre et câble ridicule où qui le sera à terme. Au passage, on parle bien de gigabit ready pour montrer le gouffre avec les autres technos.

miky01 · « **Réponse #110 le:** 19 avril 2015 à 23:46:07 »

Ben un metre de cuivre coute plus cher que un metre de fibre, le but est clair, presser le citron jusqu'a la dernière goutte sur le cuivre pour le rentabiliser ou il existe, et poser de la fibre ou ca raporte, c'est que un avis perso, mais je pense pas avoir tout faux sur la stragégie de nos opérateurs.

mattmatt73 · « **Réponse #111 le:** 20 avril 2015 à 00:05:17 »

Citation de: miky01 le 19 avril 2015 à 23:46:07

Ben un metre de cuivre coute plus cher que un metre de fibre, le but est clair, presser le citron jusqu'a la dernière goutte sur le cuivre pour le rentabiliser ou il existe, et poser de la fibre ou ca raporte, c'est que un avis perso, mais je pense pas avoir tout faux sur la stragégie de nos opérateurs.

orange CA 39 000 M€
sfr CA 10 000 M€
free CA 4 160 M€

orange peut avoir les reins solides pour investir au delà des capacités de la concurrence.

turold · « **Réponse #112 le:** 20 avril 2015 à 00:53:04 »

Citation de: mattmatt73 le 20 avril 2015 à 00:05:17

orange CA 39 000 M€
sfr CA 10 000 M€
free CA 4 160 M€

orange peut avoir les reins solides pour investir au delà des capacités de la concurrence.

Et le principal manquant:
BT CA 4 413 M€

Mais en dehors d'Orange, personne ne déployait le cuivre. C'était juste du dégroupage, et une offre plus chère pour le reste.
Il y a l'éternel dilemme:
- faire comme le cuivre, mais ce sont les impôts qui ont payés le déploiement (PTT puis France Télécom)
- l'état actuel de la fibre, où c'est le bordel (ZTD pour tout les opérateurs, les principales ZMD partagées entre 20% SFR et 80% Orange, et le reste qui sont principalement Orange ou Tutor/Covage/&co)

Nico · « **Réponse #113 le:** 20 avril 2015 à 07:19:11 »

Il n'y a pas de dilemme, la fibre c'est comme indiqué dans ton second point (avec peut-être quand même SFR Coll en dehors des ZMD AMII).

parmenion · « **Réponse #114 le:** 20 avril 2015 à 10:09:26 »

L idee n est pas d enlever le cuivre sur ces villes, les autres operateurs pourront continuer a vendre de l adsl, no souci
Il n y a aucune volonté d eradiquer la concurrence ... Au contraire l idee est de respecter le principe de l arcep sur la concurrence par l infra
Les AG qui refuseront la fibre ou souhaite faire fibrer leur immeuble par un operateur peuvent le faire

Nico · « **Réponse #115 le:** 20 avril 2015 à 10:12:02 »

Citation de: parmenion le 20 avril 2015 à 10:09:26

L idee n est pas d enlever le cuivre sur ces villes

On peut quand même raisonnablement envisager qu'à l'instar de Palaiseau, Orange souhaite arrêter la commercialisation du cuivre sur ces villes couvertes entièrement.

parmenion · « **Réponse #116 le:** 20 avril 2015 à 10:50:48 »

Non Orange continue de commercialiser des offres RTC (voix uniquement, SU)

A terme oui mais , il y a un droit de prevenance de 5 ans

Nico · « **Réponse #117 le:** 20 avril 2015 à 11:57:43 »

C'est bien pour ça que je fais un parallèle avec ce qui se passe à Palaiseau. Ça me semble crédible d'envisager la même chose dans ces villes.

Si on parlait de 2021 au dessus, c'est bien en prenant en compte les 5 ans de prévenance !

turold · « **Réponse #118 le:** 20 avril 2015 à 13:35:03 »

Nico, Si Parmenion dit vrai, ce que je pense, le délai de 5 ans ne va pas s'appliquer dans ces villes.

Pour cela, il faut d'abord qu'Orange arrête lui-même toute forme de commercialisation du cuivre.
Or, le RTC est sur le cuivre. Donc comme dit Parmenion:

Citation de: parmenion le 20 avril 2015 à 10:09:26

les autres operateurs pourront continuer a vendre de l adsl, no souci

Mr-ionman · « **Réponse #119 le:** 20 avril 2015 à 13:38:58 »

Citation de: turold le 20 avril 2015 à 00:53:04

- faire comme le cuivre, mais ce sont les impôts qui ont payés le déploiement (PTT puis France Télécom)

Légende urbaine. PTT/France Telecom s'est largement auto-financé/financement privé, et l'Etat a largement récolté les bénéfices.

Tu peux dire "ce sont les clients qui ont payé le réseau cuivre", mais pas les contribuables.