Je te rejoins
Tu sais ça fait des années que les fai disent qu'ils viennent sur tel ou tel rip... et on les voient pas forcèment.
Les gros FAI ne passent pas par l'offre activé des OI, donc ça veux dire qu'ils faut qu'ils raccordent chaque NRO , voire chaque PMZ (si ils veulent pas dépendre du NRO d'un tiers, ce qui est compréhensible) avec leur tronçon de fibre. Ca se fait pas en 1 jour... d'autant que leurs process hyper-rigides les ralentit (bon, après, une fois lancé, on les arrête plus, ok).
A mon avis les petits FAI ont encore un certain temps pour se faire une clientèle fidèle (bien que réduite), notamment en s'appuyant sur des valeurs de transparence, de respect de la vie privée, de compétence & de versatilité technique que n'ont pas les opérateurs nationaux.
Comme ils ont aussi moins de coûts fixes, il restera , à mon avis, un espace économique pour eux ... si ils ne déconnent pas.
(Le vrai problème restant l'accès aux offres TV, dont le coût fixe monstrueux demandé par les ayants droit n'a de sens que réparti sur de nombreux abonnés - y compris ceux qui ne regardent pas la TV à travers la box...)
mon avis est que ce n'est pas rentable pour un FAI passant par l'offre activée de créer son réseau local
l'offre activée doit valoir 15 ou 16 euros par mois tout compris avec livraison du trafic à Paris ou ailleurs
s'il construit son réseau local et national il louera quand mème la partie du PMZ au client environ 10 euros par mois
Les prix sont de l'ordre de 18-20€/mois HT pour une liaison à paris, et
5€/mois/ligne (edit ci-dessous) FTTH au PMZ (l'utilisation d'une "place" dans le PMZ étant gratuite).
Mais tu as raison ça ne change pas fondamentalement l'équation, quand on calcule le coût de raccordement des PMZ et la mise ne place de NRO
(Un facteur important c'est que le gpon a une portée de ~20km, donc t'a environ 1 NRO pour 20km2)
Pour moi un FAI "pro" sur une zone restreinte y trouverais une rentabilité.
Pour un FAI FTTH, à mon sens la bonne échelle serait le NRO , mais pour le moment c'est pas rentable :
Le lien PMZ/NRO coûte ~ 500€/mois/fibre (edit 2 ci-dessous) (donc pour 64 abonnés max) en plus du coût à la ligne du PMZ, et en plus il faut héberger ses équipements au NRO, gérer l'élec, l'onduleur, et le problème que bien souvent il n'existe QUE le lien de l'opérateur d'infra en amont du NRO pour remonter sur un réseau d'opérateurs neutres (et le coût de cette location-là n'est pas régulé...)
Ce système revient au "dégroupage" des lignes de cuivre, avec un peu moins de répartition géographique tout de même.
Or, le dégroupage a très efficacement tué tous les petits opérateurs...
Le risque pour un fai de proximité ça reste le problème de qualité du réseau des opérateurs d'infra : Saturation, maintenance, provision des clients, manque de sécurisation des liens... le forum est plein d'histoires de ce genre.
edit :Cette location est à 5€/mois en co-investissement, mais à 12.20€/mois en location "à la ligne" , cad sans co-investissement préalable.
Source : Tableau page P24 de
https://www.arcep.fr/uploads/tx_gspublication/lignes-dir-ARCEP-tarification-RIP-dec2015.pdfedit 2:La structure tarifaire de ce lien est plus compliqué que ça, et n'est pas clairement définie par l'ARCEP dans le doc ci-dessus.
Il est simplement indiqué P15 que en zone dense sont de 1000€ de FAS + 6/7€ de récurrent, mais ce n'est qu'une référence en zone dense : en zone RIP l'arcep préconise d’adaptateur ces tarifs sans autre cadre.