Après ceci reste mon idée mais si on part du principe que Orange aurait comme objectif de rendre 40% de la population disponible a la technologie xgs-pon pour les particuliers comme les pro d'ici 2024 comme l'annonce clublic peut-être qu'il vont ce concentrer essentiellement sur lors réseau ou il son propriétaire Orange Infrastructures en zone AMII et les réseau Orange Concession Zone RIP ?

https://www.clubic.com/actualite-487183-livebox-7-prix-debits-caracteristiques-tout-ce-que-vous-devez-savoir-sur-la-nouvelle-box-orange.html

https://orangeconcessions.com/fr/nos-reseaux/

Après ceci reste mon idée mais si on part du principe que Orange aurait comme objectif de rendre 40% de la population disponible a la technologie xgs-pon pour les particuliers comme les pro d'ici 2024 comme l'annonce clublic peut-être qu'il vont ce concentrer essentiellement sur lors réseau ou il son propriétaire Orange Infrastructures en zone AMII et les réseau Orange Concession Zone RIP ?

https://www.clubic.com/actualite-487183-livebox-7-prix-debits-caracteristiques-tout-ce-que-vous-devez-savoir-sur-la-nouvelle-box-orange.html

https://orangeconcessions.com/fr/nos-reseaux/

Y'a aucune raison de se concentrer sur les réseaux où ils sont OI puisque l'installation des équipements XGSPON se fait dans les NRO et rien a voir avec toute l'infrastructure passive (PM, PBO, ...)
On ne connait pas les critères de priorisation d'Orange.
Ils vont possiblement peut être prioriser les NRO où il y a déjà le plus d'abonnés Up et Max.

Bonjour

C'est vrai que la nouvelle politique commercial d'orange est rebutoir.
J'espère qu'il n'en est pas de même pour la politique de fidélisation.

Bonjour

C'est vrai que la nouvelle politique commercial d'orange est rebutoir.
J'espère qu'il n'en est pas de même pour la politique de fidélisation.

Merci de le dire!
Assez de voir des pro "nouvelles offres" ......Il y a souvent du parti pris ici. Il faut savoir rester impartial.
En ce qui me concerne, l'offre n'est pas adaptée actuellement. Il aurait été plus judicieux de proposer cette nouvelle possibilité une fois un plus grand nombre de NRO "upgradés"..........rien n'empêchait en attendant de faire de nouvelles propositions commerciales avec plus de contenus!

Soit chacun est libre de son choix, mais il y a aussi une question d'image...et là ça se dégrade pas mal!
J'ai discuté avec de nombreuses personnes à ce sujet et le résultat est dans la plupart des cas : "on ne comprends pas trop la politique actuelle"...

On n'est pas pro nouvelle offre.

Et si les râleurs faisiez comme s'il y en avait jamais eu ? (de nouvelle offre) : )

Ils ne râleraient pas... Ils auraient ce qu'ils ont aujourd'hui qui leur permet de travailler, jouer, se divertir...

Je ne comprends pas trop l'intérêt de critiquer alors qu'on ne leur retire rien.
En ce qui me concerne, je m'en fiche des offres de Free, SFR ou Bouygues. Si c'est bien, j'en suis ravi, si c'est trop cher ou inutile pour moi, je passe mon chemin.

Point de râlerie ici juste un constat.
On a encore le droit d'exprimer son point de vue il me semble : ce n'est pas grave s'il es différent du vôtre.

En cherchant on trouve : )

Cubic est un algorithme de contrôle des congestions (CCA) qui vise à garder un débit aussi proche que possible de la bande passante maximale disponible, et ainsi éviter un impact sur le débit réel de l'utilisateur. Il date de 2008. Un concurrent développé par Google est arrivé en 2016 : BBR (Bottleneck Bandwidth and Round-trip).

Oui, dans la pratique une grosse différence entre Cubic et BBR est que Cubic est beaucoup plus sensible à la perte de paquets. Du coup, un moyen simple de détecter une perte de paquets anormale sur une connexion est de réaliser un test en Cubic et un autre test en BBR, depuis les mêmes sites de test.

Nouveau test qui cette fois ci est aussi parfait en cubic,

Code: [Sélectionner]

Test TCP Internet (IPv4): téléchargement depuis l'AS 5410 (Bouygues Telecom) [BBR]
  --> Latence: 14.08 ms                 [gigue: 0.27 ms]
  --> Débit: 628.51 Mo/s (5.03 Gbps)    [fluctuation: 0.45%]

Test TCP Internet (IPv4): téléchargement depuis l'AS 5410 (Bouygues Telecom) [CUBIC]
  --> Latence: 14.23 ms                 [gigue: 1.13 ms]
  --> Débit: 639.41 Mo/s (5.12 Gbps)    [fluctuation: 0.04%]
-------------------------- 2023-10-09 22:03:36 +0200 --------------------------

Ah oui effectivement, 5Gbps en mono-connexion Cubic sur une connexion GP ça dépote
Pour le coup je pense qu'on peut dire que la connexion était parfaite au moment de ce test avec un débit mono-connexion Cubic au max possible de la ligne, très légèrement supérieur au débit BBR, signe qu'il n'y a pas eu de perte de paquets anormale.

peut être le réseau congestionné mis en cause ?

Tu parles des résultats des tests précédents qui étaient un peu en-dessous en Cubic ?
Honnêtement, rendu à ces débits en mono-connexion Cubic avec un RTT > 10ms, je sais pas si on peut encore vraiment parler de congestion. Dans ces conditions l'algo Cubic est tellement sensible à la moindre petite perte de paquets... Difficile de savoir où elle se trouve exactement.
Tant qu'on atteint plusieurs Gbps en mono-connexion Cubic et le débit max en mono-connexion BBR, pour moi c'est quand même très bien pour une connexion GP.