Exactely. Une offre à 500/500 ou 300/300 c'est laaarge suffisant si tu te sers uniquement du wifi. Si tu prends une offre 1gb voir plus, c'est pour un pc en ethernet pour avoir une meilleure vitesse de connexion et de down.

Complètement avec la Freebox Pop rev1 je frôle les 1Gb/s en WiFi5.

Il n'y a pas que les smartphones qui font WiFi 6/6E, mais de plus en plus les PC portables. Tu peux poser la même pour le filaire, pour quel usage a t-on besoin de plus qu'1 Gb/s ? Et pourtant, le débit supérieur à 1 Gb/ (2, 5, 10 Gb/s) est un argument de vente, et tous les opérateurs ont sorti des offres à au moins 2 Gb/s.

Maintenant, avoir plus de 1 Gb/s est confortable pour télécharger une iso, un film (en ayant les droits...), une grosse mise à jour, un jeu. Cela va plus vite. De même, en upload, de plus en plus tu stockes des images, films et autres données sur un stockage externe (Google drive, Microsoft OneDrive...), et donc avoir un gros upload est là aussi un confort.

Bah justement en 6E y'a plus de saturations puisque tu changes de fréquences.
De toute façon le monde ne t'a pas attendu.

Je confirme. 100mW en EU contre 1W aux usa. Les wokes anti-ondes et les lobbyistes vendeurs de mesh sont à la manoeuvre.
Maximum wifi transmission power per country: https://w.wol.ph/2015/08/28/maximum-wifi-transmission-power-country/
Repost mais toujours d'actualité:
Réponse reçue d'un pro:
Certaines des normes imposées par l'Europe n'ont pas de sens.
Par exemple le fait que la puissance EIRP autorisée ne dépende pas de la largeur de bande alors que deux points d'accès à 30 dB EIRP en 80 MHz correspondent à un point d'accès à  33 dB EIRP en 160 MHz (mais la régulation Européenne nous limite à 30 dB EIRP que l'on soit en 80 ou 160 MHz pour les canaux haut).
Celà limite très fort l'intérêt de passer à des canaux de 160 MHz ou même 320 MHz (tel que prévu en Wi-Fi 7) puisqu'on perd à chaque fois en portée.

Par exemple le fait que la puissance EIRP autorisée ne dépende pas de la largeur de bande alors que deux points d'accès à 30 dB EIRP en 80 MHz correspondent à un point d'accès à  33 dB EIRP en 160 MHz (mais la régulation Européenne nous limite à 30 dB EIRP que l'on soit en 80 ou 160 MHz pour les canaux haut).
Celà limite très fort l'intérêt de passer à des canaux de 160 MHz ou même 320 MHz (tel que prévu en Wi-Fi 7) puisqu'on perd à chaque fois en portée.

Je suis entièrement d'accord avec ces remarques, il faut faire évoluer la réglementation avec la techno.

Il me semble d'ailleurs que cela ne s'applique pas aux émetteurs 4G/5G. Et c'est probablement pour cela qu'un émetteur 5G émettant sur une largeur de bande de 100 MHz va consommer 5 fois plus qu'un émetteur 4G sur 20 MHz, s'il émet la même puissance par MHz de bande passante (et qu'il y a un récepteur sur cette partie de la bande, surtout s'il est éloigné, donc mauvaise réception).