En regardant la carte de couverture de villes de mon secteur fibrées à près de 100 %, je me suis demandé pourquoi il subsistait des logements marqués "la fibre est dans votre ville/votre quartier", dans un océan de logements éligibles depuis au moins un an.
Bref, pourquoi ceux-là et pas leurs voisins ? Et étant un rongeur curieux, j'ai chaussé mes raquettes et affronté ce froid "sibérien"... bon, d'accord, j'ai surtout ouvert Google street view
, et j'ai cherché chaque logement concerné (une vingtaine par commune en gros). Autant que possible, je m'y suis rendu physiquement pour voir le câblage actuel (les photos de Google datent de l'été dernier comme de 2008 selon les coins). Bon, en passant en voiture avec le chauffage, faut pas pousser non plus.
Voici mes conclusions : en gros, 1/3 des logements sont soit en construction, soit à l'abandon (cas d'une maison vouée à la démolition), 1/3 sont des locaux commerciaux (un souci spécifique de fibrage ?) ou de grandes maisons divisées en copropriété (pas d'accord de fibrage vertical ?) et plus surprenant, 1/3 des logements... n'existent tout simplement pas !
En effet, les adresses correspondent à des terrains non bâtis, à des adresses secondaires de logements existants (une maison ouvrant sur deux rues et apparaissant donc deux fois, mais bien éligible à l'autre adresse), ou à des numéros inexistants (c'est fou le nombre de rues passant du 40 au 44 directement, et pas de maison cachée derrière, rien de visible en vue aérienne). Il reste donc quelques rares cas de logements existants identifiables, entre deux maisons éligibles, habités et pas en copro mais non raccordés, on ne sait pourquoi.
Bref, tout cela est assez rassurant : les communes ou quartiers entièrement fibrés le sont en réalité vraiment au maximum, hormis quelques très rares cas peu compréhensibles de l'extérieur. Cela se limite à seulement quelques maisons dans une commune de plusieurs milliers de logements. Mais quand on est concerné évidemment, on rigole moins...