TI@RY qui a raté l'occasion de laisser passer mes écrits pour définitivement enterrer une question qui va devenir un vrai harcèlement après ces aveux.

Dommage 

LOL,  qui peut croire qu'il n'y a pas de planning sur ce type de déploiement.

Mais tant que ce sera strictement interne il n'y aura aucune info.

Aucun intérêt car y’a un DNSv6 non modifiable de diffusé et la majorité des OS choisissent la precedence plus forte du v6 par rapport au v4

J'ai désactivé l'IPv6, je n'en ai pas besoin dans le cadre de mes fonctions.

Je vous send le speedtest LB7 Pro dès que c'est a la maison 

Aucun intérêt car y’a un DNSv6 non modifiable de diffusé et la majorité des OS choisissent la precedence plus forte du v6 par rapport au v4

Ils l'ont vraiment fait... donc même sur les LB pro, tu peux pas choisir le DNSv6 à annoncer ?!  Mais comment peut-on penser un seul instant que que ça puisse marcher dans ces conditions... C'est désespérant tant d'incompétence

Un service "pro" qui ne vaut pas mieux que le grand public, visiblement. Entre ça et les routes statiques qui marchent pas... à croire que le boulot à été confié au stagiaire 

les routes statiques fonctionnement très bien quand on sait les utiliser

Il y a eu un très long moment sur LB5P où le routage statique était dysfonctionnel (pas d’internet sans NAT). Une plus ou moins récente mise à jour (je n’ai plus la date) a corrigé le soucis effectivement.

Ah ok mais juste pour savoir tu y a accès ?

Et ça va changer quoi pour toi, puisque info interne donc non diffusable ?

Il y a eu un très long moment sur LB5P où le routage statique était dysfonctionnel (pas d’internet sans NAT). Une plus ou moins récente mise à jour (je n’ai plus la date) a corrigé le soucis effectivement.

Sans NAT il faut des IP publiques et à ma connaissance on ne peut pas avoir de pool d'IP publiques sur les offres Pro