Je sais bien qu'on va etre à court d'ipv4, mais en gros, puisque actuellement tout mon reseau est basé en IPv4, fonctionne très bien comme ça (je peux accéder à tous mes PC avec la passerelle RD et aux serveurs web avec un reverse proxy etc.), je n'ai pas besoin d'activer l'ipv6.
Cela change que tu pourras accéder à tes périphériques DIRECTEMENT via leur adresse IPv6, donc plus de redirections de ports, etc.
Comme on dit, on peut toujours résoudre n'importe quel problème informatique (enfin presque) avec des "indirections" : en IPv4 tu ne peux pas directement accéder à tes périphériques, mais c'est une limite que tu peux contourner avec un "proxy" ou une redirection. Mais il n'y a pas de raison fondamentale de faire comme ça, c'est une réaction au manque d'adresses globalement uniques. Après c'est une habitude que les gens ont pris au point de considérer une limite comme une caractéristique normale, défaut comme une qualité.
Mais
à une époque les gens trouvaient normal quand leur PC devait être redémarré chaque jour : les plantages et les saturations de la mémoire allaient de soi. Maintenant les mêmes personnes trouvent que ça craint.