Je tombe sur ce post par hasard donc j'arrive un peu après la bataille, mais je me permets.
Là, tu vas reconnaitre ma réponse : il faut que l'ARCEP se mettent d'accord avec l'ANSSI ...
On ne sait pas répondre aux demandes divergentes des autorités de tutelles que l'on a ...
C'est marrant, ça ressemble vachement à la stratégie de certains de mes collègues. Essayer faire porter la responsabilité de sa flemme (voire pire) pour justifier que ça n'avance pas.
Il y a bien une option d'IP fixe chez Orange, il y a bien des IPs fixes chez Free, et aux dernières nouvelles, ça ne pose pas de problème. Donc laisser à l'utilisateur le choix de passer en IP fixe en connaissance de cause, c'est tout à fait techniquement et juridiquement possible. Mais bon, c'est plus facile de dire que c'est la faute des autres...
Cette partie là est triviale (enfin relativement triviale ..) à faire et n'est pas celle qui génère un changement d'IP. C'est d'ailleurs plus une optimisation de TU IPv4 qu'un rebrassage pour qualité de l'écoulement.
L'équilibrage c'est quand sur saturation d'un éléments ou incident :
- tu as besoin de changer un arbre PON d'un OLT à un autre avec un brassage en amont sur BNG différent
- sur un port DSLAM mort, rebrasser le client sur un autre DSLAM avec un brassage en amont sur BNG différent (dans un NRA / NRO on peut avoir des équipements brassés sur des BNG différents en amont)
- débrasser / rebrasser un OLT complet d'un BNG à un autre
Mais aucun problème avec ça. Changer d'IP tous les 10 ans ou tout les mois quand il y a un changement majeur de topologie logique ou physique, c'est complètement acceptable sur une connexion grand public. Mais forcer un changement d'IP pour raison fallacieuse pour justifier la segmentation marketing, c'est ridicule. Avoir une IP fixe, c'est du grand luxe Mr, c'est vachement compliqué pour nous, c'est de la haute ingénierie, il faut passer sur une offre "pro".
Et sur la segmentation miteuse, si on redescend au niveau de la box, on pourrait ajouter le fait de ne pas pouvoir mettre une une simple règle de NAT vers une IP... ou simplement de changer les serveurs DNS.
Il faut passer à IPv6 sérieusement ....
L’hôpital qui se fout de la charité... "passer à IPv6 sérieusement" chez Orange, bah on attend que ça. Mais avec une délégation d'un seul et unique subnet /64 et un prefix qui peut changer n'importe quand avec un bail de plusieurs jours(/semaines?)... j'ai pas l'impression qu'Orange ai réellement pris le problème au sérieux. Oh wait, à moins que ce soit encore une idée du marketing...
Actus Orange