C'est un bouton, qui se rajoute à une infrastructure domotique existante si tu souhaites qu'il ferme la lumière, les volets ou change le thermostat.
Ok, on vise donc un public de niche, bien souvent prisonnier d'une installation non maitrisée.
Pour preuve les 60€ à mettre pour ajouter une "prise connectée" sur cette même installation existante.
Par défaut il pourra par contre servir à prévenir (exemple : les parents qui demandent a ce que les enfant appui dessus quand ils rentrent pour qu'ils reçoivent un SMS prévenant qu'ils sont bien rentrés)
Sur le fonctionnement autonome, pas de soucis
Encore autre interrogation : dans le milieu domestique, le choix du LoRa me semble peu pertinent. On a bien souvent du wifi à disposition (quoi que pas toujours on est d'accord) ou bien sur les installations bien faites suffisamment de ressources câble cat6.
A vérifier dans les faits mais on prend le marteau pour écraser la mouche.
Les intérêts du Lora se manifestent plainement dans les milieu isolés sans alimentation en énergie robuste.
La migration de la TV d'Orange vers le modèle sans STB va se réaliser sur 10 ans.
Ok, d'ici là la plupart des étages du réseau auront été refondus.
Je ne suis pas sur que le fait que cela soit une clé impose des flux OTT.
La question du type de trafic ne portait pas sur le contenu.
Mais aujourd'hui : les gens regardent la TV en live et enregistre en local. Ce trafic est massivement multicast avec des règles d'évolutions propres.
Demain ils enregistreront dans le cloud et auront besoin de regarder ces enregistrements avec impossibilité pour l'opérateur de mutualiser les flux entre les clients puisqu'ils regarderont tous des choses différentes à des moments différents.