intensif ou pas c'est inutile est overkill 

Il faut voir les usages par famille.

Quand plusieurs utilisateurs veulent transmettre en même temps, la box doit attendre son tour → cela ajoute du delay.

C'est juste le fonctionnement normal et totalement transparent dans le cadre d'un réseau GPON normalement chargé. La 5G 3500 fonctionne aussi en TDD, mes premiers tests en SA montrent que la latence reste la même, même sur une place un peu encombrée.

->>>>> Impact sur le ping

L’encombrement local peut augmenter le ping, surtout si :

nous-même ou un voisin (encore pire si ils sont plusieurs) sur la même branche GPON utilisent fortement l’upload (cloud, visio, streaming, backup, P2P…)

la saturation se produit au splitter ou plus souvent au niveau du PON upstream (OLT).

Le splitter est un élément passif. Il n'intervient évidemment pas dans la répartition des ressources. La collecte de l'OLT, oui sur quelques RIP et dans des cas isolés, sauf que dans ce cas, le GPON ne fait plus partie de l'équation, donc on s'en fout du TDD (qui n'est de toutes manières pas problématique). Il faut savoir.

GPON gère plutôt bien la répartition en temps normal ; tant que l’upload n’est pas saturé, la latence reste stable (souvent 5–10 ms).

En conclusion (pour les cancres)


Une liaison GPON encombrée (surtout en upload) → latence augmente, parfois +5 ms jusqu'à voire plus +50 ms,  (spikes de ping). quelle que soit la distance !!

Une liaison GPON non encombrée → le ping reste bas et très stable et ne dépendant presque que de la distance.

Sauf que le cas de figure dont tu parles n'arrive pratiquement jamais. Pourquoi donc le mettre autant en avant ? De plus, tu n'as aucune idée des éventuelles mesures de QoS/traffic shaping mises en place par les opérateurs pour préserver la latence en cas de saturation.