Auteur Sujet: Augmentation prochaine des débits (Lu 258822 fois)

brupala · « **Réponse #1368 le:** **Aujourd'hui** à 00:20:04 »

Citation de: Ricou51 le Hier à 23:46:43

Oui enfin, s'il avait fallu attendre Free pour que dans les campagnes il y ait la fibre d'installée ... bah les campagnards seraient encore tous en ADSL .... A ma connaissance aucun RIP n'a été câblé par Free ....
Chez Free comme chez Orange ou Bouygues, il y a à boire et à manger .... Je sais qu'il y a les inconditionnels de Free qui ont tout compris et le reste..... mais bon .
Free a choisi de mettre son matériel dans beaucoup de NRO construits par les autres .... C'est un choix.

C'est clair que depuis l'adsl, il y a 25 ans, Free a décider de louer l'infra des autres pour proposer des services un ton au dessus, ça a toujours été leur stratégie, mais au delà de l'infra, ça permet aussi aux autres d'avancer plus vite, en gros Free est un FVNO, un romanichel, par contre ils ont créé un vrai réseau mobile avec le temps en partant de loin, avec l'aide des gouvernements, mais pareil, ils ont fait baisser les prix sur le mobile, c'est indiscutable, comme sur le fixe.

Ricou51 · « **Réponse #1369 le:** **Aujourd'hui** à 00:41:20 »

Citation de: brupala le Aujourd'hui à 00:20:04

C'est clair que depuis l'adsl, il y a 25 ans, Free a décider de louer l'infra des autres pour proposer des services un ton au dessus, ça a toujours été leur stratégie, mais au delà de l'infra, ça permet aussi aux autres d'avancer plus vite, en gros Free est un FVNO, un romanichel, par contre ils ont créé un vrai réseau mobile avec le temps en partant de loin, avec l'aide des gouvernements, mais pareil, ils ont fait baisser les prix sur le mobile, c'est indiscutable, comme sur le fixe.

Oui c'est vrai, mais le fait d'avoir provoqué une cassure dans les prix dans les domaines du mobile et de l'Internet a par exemple contribué au retard français dans l'adoption de la 5G (moins d'argent = moins d'investissement dans les infrastructures)... Quand je parle de la 5G, je parle de la vraie 5G ... celle que l'on appelle la 5G+ .... Donc, comme je le disais, Free, Bouygues et Orange ont leurs avantages et inconvénients ...
Bon, il n'y a pas que Free comme responsable, il y aussi l'état, l'Arcep avec une certaine lenteur pour se décider à attribuer les fréquences .... Enfin, personne n'est parfait.

tifo_71 · « **Réponse #1370 le:** **Aujourd'hui** à 00:53:34 »

Citation de: brupala le Aujourd'hui à 00:12:43

Tu peux expliquer pourquoi ?

oui. débit catastrophique en fin de journée et le soir. Box de merde, youtube qui ramais a donf. Service technique incompétent. Des mails qui n'arrivais pas.

Bref une cata sans nom. Et de meme pour le reseau mobile.

Franchement l'offre l'ultra y a que le prix qui est intéressant sinon tout le reste nul a c****

et pour couronner le tout au moment du racco les tech free ont fait de la m**** car racco ok mais en fait ces baltringue ils se sont pas fait c*** ils m'ont réattribué une prise.

du coup lors du racco orange le tech avait la position de départ et n'avais pas de signal du coup il est rester 1h a tout remettre ma position de prise de départ. En me disant que les tech free avait en quelques sorte fait de la m**de

alors un changement de FAI prend 5mn en racco lui est rester 1h et il a tout remis d'applomb.

Donc Free plus jamais

Pegasus38 · « **Réponse #1371 le:** **Aujourd'hui** à 06:05:50 »

T'es le seul à avoir des problèmes de peering avec Free en 2024/2025. Il y a même des cas de peering où Free est meilleur. Tu en fais une mission de vie car tes speedtest étaient pas pile au nombre indiqué, alors que même une fibre à 500mb/s te suffirait.
Et comme par hasard le tech free fait n'importe quoi. Alors que si ta rentré ton numéro de prise PTO lors de ta commande c'est impossible. C'est des nazi Free quand il s'agit de référencement.
T'as le droit de pas aimé mais pas de mentir ou de mettre de faux pretexte.

PS : je suis chez Orange en xgs-pon donc je suis pas un fanboy 👍🏼

brupala · « **Réponse #1372 le:** **Aujourd'hui** à 09:41:30 »

Citation de: Ricou51 le Aujourd'hui à 00:41:20

Oui c'est vrai, mais le fait d'avoir provoqué une cassure dans les prix dans les domaines du mobile et de l'Internet a par exemple contribué au retard français dans l'adoption de la 5G (moins d'argent = moins d'investissement dans les infrastructures)... Quand je parle de la 5G, je parle de la vraie 5G ... celle que l'on appelle la 5G+ .... Donc, comme je le disais, Free, Bouygues et Orange ont leurs avantages et inconvénients ...
Bon, il n'y a pas que Free comme responsable, il y aussi l'état, l'Arcep avec une certaine lenteur pour se décider à attribuer les fréquences .... Enfin, personne n'est parfait.

Bof,
si la 5G ne se développe pas plus vite, c'est sans doute juste parce qu'on n'en a pas besoin à part dans les lieux très peuplés, en France la population est assez diffuse et la 4G suffit largement à la plupart.
Quand les opérateurs mobiles offriront la vraie 5G au prix de la 4G, elle sera plus utilisée, mais sinon, dans 5 ans, on sera toujours au même point.
L'idée de la 5G c'était aussi de permettre des réseaux privés sur les réseaux des opérateurs aux grands organismes que ça pouvait intéresser, ça ne les a pas intéressés jusqu'ici non plus.
Perso, j'aurais bien vu tout le streaming TV sur un réseau 5G spécialisé, les chaines préfèrent squatter l'internet.

alain_p · « **Réponse #1373 le:** **Aujourd'hui** à 09:56:29 »

Citation de: Ricou51 le Aujourd'hui à 00:41:20

Oui c'est vrai, mais le fait d'avoir provoqué une cassure dans les prix dans les domaines du mobile et de l'Internet a par exemple contribué au retard français dans l'adoption de la 5G (moins d'argent = moins d'investissement dans les infrastructures)...

D'abord je ne suis pas sûr que la France soit si en retard que cela. Regarde la Belgique où les enchères ont eu lieu en 2023 je crois. Et pourtant, Free n'y est pas.

Le retard, relatif, est surtout du à des enchères tardives, en 2020, retardées encore par le Covid. Mais sinon, pour les investissements, ceux qui ont obtenu des fréquences 5G étaient soumis à des contraintes de déploiement très fortes de la part de l'ARCEP, donc d’investissements (Sébastien Sorriano avait d'ailleurs obtenu du gouvernement des prix d'enchères moins élevés en échange de contraintes de déploiement sur le territoire élevées).

D'ailleurs, en 2025, ils doivent tous atteindre la barre des 10500 sites déployés, avec 25% dans les zones moins denses, couverture des axes routiers, des lignes TGV...

Mogette · « **Réponse #1374 le:** **Aujourd'hui** à 11:11:59 »

Ici, dans le sud du département de la Vienne, Bouygues a considérablement accéléré le déploiement du XGPON. Orange, en revanche, accuse un retard significatif. Dans la commune, il demeure le seul opérateur à ne pas proposer de connexion à 8 Gb, alors même qu’il est l’opérateur d’infrastructure. Et ce n'est toujours pas prévu.

Pinkpurple · « **Réponse #1375 le:** **Aujourd'hui** à 11:27:54 »

Bonjour

Idem sur Abbeville toujours pas de XGSPON avec orange, qui est pourtant opérateur d'infrastructure.

tifo_71 · « **Réponse #1376 le:** **Aujourd'hui** à 12:06:30 »

Citation de: Pegasus38 le Aujourd'hui à 06:05:50

T'es le seul à avoir des problèmes de peering avec Free en 2024/2025. Il y a même des cas de peering où Free est meilleur. Tu en fais une mission de vie car tes speedtest étaient pas pile au nombre indiqué, alors que même une fibre à 500mb/s te suffirait.
Et comme par hasard le tech free fait n'importe quoi. Alors que si ta rentré ton numéro de prise PTO lors de ta commande c'est impossible. C'est des nazi Free quand il s'agit de référencement.
T'as le droit de pas aimé mais pas de mentir ou de mettre de faux pretexte.

PS : je suis chez Orange en xgs-pon donc je suis pas un fanboy 👍🏼

Ok alors explique moi pourquoi le tech d'orange a mis 1h pour le racco alors que normalement ça prend allez 5-10mn ?

Ricou51 · « **Réponse #1377 le:** **Aujourd'hui** à 12:50:57 »

Citation de: brupala le Aujourd'hui à 09:41:30

Bof,
si la 5G ne se développe pas plus vite, c'est sans doute juste parce qu'on n'en a pas besoin à part dans les lieux très peuplés, en France la population est assez diffuse et la 4G suffit largement à la plupart.
Quand les opérateurs mobiles offriront la vraie 5G au prix de la 4G, elle sera plus utilisée, mais sinon, dans 5 ans, on sera toujours au même point.
L'idée de la 5G c'était aussi de permettre des réseaux privés sur les réseaux des opérateurs aux grands organismes que ça pouvait intéresser, ça ne les a pas intéressés jusqu'ici non plus.
Perso, j'aurais bien vu tout le streaming TV sur un réseau 5G spécialisé, les chaines préfèrent squatter l'internet.

On ne peut pas dire que la 5G n'est utile que dans les zones fortement peuplées. C'est exactement l'erreur qui a été faite par beaucoup de pays européens. La Chine par exemple a beaucoup développé sa 5G pour gérer ses smartgrids de panneaux solaire et optimiser sa production d'électricité. Je peux te dire également et la c'est le domaine dans lequel je travaille que la 5G serait bien utile en smart Agriculture.... Non, le retard important de beaucoup, de pays européens, mais aussi de l'Inde, du Brésil, etc. n'est bien évidemment pas la responsabilité unique de Free. C'est amusant que cette entreprise ait des fanboys... Cela n'existe pas pour Orange, Bouygues ou SFR. Sur ce point Xavier Niel a réussi son coup... Je t'invite par exemple a t'informer sur l'entreprise Salt qu'il possède en Suisse et pour laquelle il a appliqué grosso modo ce qu'il a fait en France ... Salt ne participe pas à la mise en place des infrastructures... Et puis je trouve que ce n'est pas très loyal le transfert de certaines activités administratives et de gestion vers le Luxembourg... cela permet de réduire les couts ... mais surtout de payer moins d'impôts .... mais ce sont avec les impôts (quand ils sont bien gérés) que les infrastructures sont construites ... Si toutes les entreprises se délocalisaient et se contentaient d'assurer la gestion commerciale et techniques de dernier niveau .. bah il n'y aurait aucune infrastructures et donc rien à gérer ... C'est très simple à comprendre et cela remet les propriétaires de ces entreprises la où ils devraient être et surtout ne plus être considérés comme des dieux pour le petit peuple

brupala · « **Réponse #1378 le:** **Aujourd'hui** à 16:25:53 »

Citation de: Ricou51 le Aujourd'hui à 12:50:57

On ne peut pas dire que la 5G n'est utile que dans les zones fortement peuplées. C'est exactement l'erreur qui a été faite par beaucoup de pays européens. La Chine par exemple a beaucoup développé sa 5G pour gérer ses smartgrids de panneaux solaire et optimiser sa production d'électricité. Je peux te dire également et la c'est le domaine dans lequel je travaille que la 5G serait bien utile en smart Agriculture.... Non, le retard important de beaucoup, de pays européens, mais aussi de l'Inde, du Brésil, etc. n'est bien évidemment pas la responsabilité unique de Free. C'est amusant que cette entreprise ait des fanboys... Cela n'existe pas pour Orange, Bouygues ou SFR. Sur ce point Xavier Niel a réussi son coup... Je t'invite par exemple a t'informer sur l'entreprise Salt qu'il possède en Suisse et pour laquelle il a appliqué grosso modo ce qu'il a fait en France ... Salt ne participe pas à la mise en place des infrastructures... Et puis je trouve que ce n'est pas très loyal le transfert de certaines activités administratives et de gestion vers le Luxembourg... cela permet de réduire les couts ... mais surtout de payer moins d'impôts .... mais ce sont avec les impôts (quand ils sont bien gérés) que les infrastructures sont construites ... Si toutes les entreprises se délocalisaient et se contentaient d'assurer la gestion commerciale et techniques de dernier niveau .. bah il n'y aurait aucune infrastructures et donc rien à gérer ... C'est très simple à comprendre et cela remet les propriétaires de ces entreprises la où ils devraient être et surtout ne plus être considérés comme des dieux pour le petit peuple

ouais, drôle de boulgi boulga ton propos, je te répondrai juste sur le début, ton exemple de smartgrid électrique chinois, c'est exactement un exemple de ce que j'expliquais qui n'a pas eu lieu en France: les réseaux privés sur la 5G, peu d'entreprises ont voulu investir là dedans, pourtant un certain nombre auraient pu, genre multisites: sncf, edf, rte gdf ... mais ils ont déjà leurs réseaux fixes, un réseau mobile se justifie peu quand on a une grosse infra fixe.
Le reste, bon, je te laisse le relire et le digérer.

Ricou51 · « **Réponse #1379 le:** **Aujourd'hui** à 16:52:09 »

Citation de: brupala le Aujourd'hui à 16:25:53

ouais, drôle de boulgi boulga ton propos, je te répondrai juste sur le début, ton exemple de smartgrid électrique chinois, c'est exactement un exemple de ce que j'expliquais qui n'a pas eu lieu en France: les réseaux privés sur la 5G, peu d'entreprises ont voulu investir là dedans, pourtant un certain nombre auraient pu, genre multisites: sncf, edf, rte gdf ... mais ils ont déjà leurs réseaux fixes, un réseau mobile se justifie peu quand on a une grosse infra fixe.
Le reste, bon, je te laisse le relire et le digérer.

Ce n'est pas un "globibulga" .... même le nom de la recette de casimir tu l'écorches... La suisse ce n'est pas si loin que ça ... les fanboys ont souvent hélas des oeillères pour ne pas voir au delà de ce qu'ils croient être leur vérité. C'est dommage un tel dogmatisme. Bon je te laisse faire ta prière de l'après midi à ton dieu Xavier en espérant la venue de l'un de ses nouveaux miracles numériques .... Une box qui marche sur l'eau ?, ou pourquoi pas une box qui transforme l'eau en vin ?