Auteur Sujet: Augmentation prochaine des débits (Lu 202580 fois)

lenicois · « **Réponse #756 le:** 31 octobre 2024 à 17:25:31 »

Citer

NB : Mes disques sont des Western Digital Red WDS400T2R0A (vitesse de lecture : 560 Mo/s // vitesse d’écriture : 520 Mo/s) avec 2 SSD en cache :
WD Red™ SN700 NVMe™ SSD - 1TB : Vitesses de lecture séquentielle 3430Mo/s // Vitesses d’écriture séquentielle 3000Mo/s (ce qui peut accélérer le transfert : ).

Il faut des ssd nvme pour pouvoir accéder au maximum de la capacité du XGS-PON 8 gb/s d'Orange.

Adefre · « **Réponse #757 le:** 31 octobre 2024 à 17:28:43 »

Citation de: lenicois le 31 octobre 2024 à 17:25:31

Il faut des ssd nvme pour pouvoir accéder au maximum de la capacité du XGS-PON 8 gb/s d'Orange.

C'est très chère : ) et je ne sais pas si c'est super adapté pour stocker sur un NAS (les experts ici peuvent nous dire ça)

https://shop.sandisk.com/fr-fr/products/ssd/internal-ssd/wd-red-sn700-nvme-ssd?sku=WDS400T1R0C-68BDK0

daleksek · « **Réponse #758 le:** 31 octobre 2024 à 17:29:53 »

Si tu utilises du ZFS en RaidZ sur le Qnap, ça devrait dépasser les 500mo/s avec les SSD sata, normalement le cache nvme aurait même du prendre le relais.

@lenicois : Pas besoin du nvme le plus rapide du marché, un PCIe 3.0 est déjà limité à 1/3 de sa vitesse séquentielle, sur un réseau 10Gbits

Adefre · « **Réponse #759 le:** 31 octobre 2024 à 17:33:29 »

Citation de: daleksek le 31 octobre 2024 à 17:29:53

Si tu utilises du ZFS en RaidZ sur le Qnap, ça devrait dépasser les 500mo/s avec les SSD sata, normalement le cache nvme aurait même du prendre le relais.

@lenicois : Pas besoin du nvme le plus rapide du marché, un PCIe 3.0 est déjà limité à 1/3 de sa vitesse séquentielle, sur un réseau 10Gbits

Quand je fais un transfert en local de mon NAS vers mon Mac, j’obtiens souvent 900 Mo/s.
Mais bon, envoyer depuis mon NAS vers l’extérieur à 500 Mo/s est amplement suffisant, et la plupart de mes amis n’ont pas de connexion (ni le matériel) pour dépasser les 2 Gb/s (250 Mo/s).

Mastah · « **Réponse #760 le:** 31 octobre 2024 à 21:45:59 »

Citation de: lenicois le 31 octobre 2024 à 17:25:31

Il faut des ssd nvme pour pouvoir accéder au maximum de la capacité du XGS-PON 8 gb/s d'Orange.

Non, et je dirais même plus un SSD NVME ne tiendra pas longtemps a 14000mo/s

Une fois le cache DDR rempli tu vas être en barre NAND et ça va se trainer pas mal de cul.

Si tu veux avoir une vrai vitesse (et constante) faut faire un raid type ZFS.

lenicois · « **Réponse #761 le:** 31 octobre 2024 à 23:40:01 »

Citer

Si tu veux avoir une vrai vitesse (et constante) faut faire un raid type ZFS.

Une fusion entre 2 ssd ? Certes ça augmente la capacité de stockage, ainsi que la vitesse.

ouno · « **Réponse #762 le:** 01 novembre 2024 à 08:02:31 »

Citation de: Adefre le 31 octobre 2024 à 17:33:29

Quand je fais un transfert en local de mon NAS vers mon Mac, j’obtiens souvent 900 Mo/s.
Mais bon, envoyer depuis mon NAS vers l’extérieur à 500 Mo/s est amplement suffisant, et la plupart de mes amis n’ont pas de connexion (ni le matériel) pour dépasser les 2 Gb/s (250 Mo/s).

Je viens de refaire un test de téléchargement depuis ton NAS tôt ce matin, je tourne à 3.332 Gbit/s (416.5 MB/s). Mais je pense que c'est ta valeur de buffer TCP d'émission qui limite en fait, d'où le débit max qui varie selon le ping à ton serveur.

Adefre · « **Réponse #763 le:** 01 novembre 2024 à 08:34:18 »

Citation de: ouno le 01 novembre 2024 à 08:02:31

Je viens de refaire un test de téléchargement depuis ton NAS tôt ce matin, je tourne à 3.332 Gbit/s (416.5 MB/s).

C'est quoi ta connexion internet et ton matos ?

ouno · « **Réponse #764 le:** 01 novembre 2024 à 09:11:59 »

J'ai la même connexion Internet que toi (Orange FTTH 8 Gbps symétrique) et mon matos a été testé à 10 Gbps en LAN(RTT<1ms) dans les deux sens et à 8 Gbps en WAN(RTT<15ms) dans les deux sens.

D'ailleurs je viens de faire le test dans l'autre sens (upload vers le serveur web de ton NAS), cette fois-ci ça monte un peu plus haut: 5.683 Gbit/s (710.3 MB/s). C'est logique vu que souvent les buffers TCP par défaut en téléchargement sont plus élevés qu'en envoi.
En tout cas le test en envoi vers ton NAS montre que le facteur limitant dans ce sens est bien la fenêtre de réception TCP annoncée par ton NAS, qui n'est pas suffisante pour permettre un envoi mono-connexion à 8 Gbps sur une connexion avec un RTT à 5.5 ms (sur 10 secondes de transfert, l'envoi a été limité pendant 9.95 secondes par la taille du buffer TCP côté réception).

Adefre · « **Réponse #765 le:** 01 novembre 2024 à 10:28:33 »

Citation de: ouno le 01 novembre 2024 à 09:11:59

En tout cas le test en envoi vers ton NAS montre que le facteur limitant dans ce sens est bien la fenêtre de réception TCP annoncée par ton NAS, qui n'est pas suffisante pour permettre un envoi mono-connexion à 8 Gbps sur une connexion avec un RTT à 5.5 ms (sur 10 secondes de transfert, l'envoi a été limité pendant 9.95 secondes par la taille du buffer TCP côté réception).

Ne penses-tu pas que se soit les SSD de mon NAS qui limite la vitesse ? En effet, ils sont limités à 560 Mo/s en lecture.

Pour info :

ouno · « **Réponse #766 le:** 01 novembre 2024 à 11:01:15 »

Citation de: Adefre le 01 novembre 2024 à 10:28:33

Ne penses-tu pas que se soit les SSD de mon NAS qui limite la vitesse ? En effet, ils sont limités à 560 Mo/s en lecture.

Dans le cas du test d'upload vers le serveur HTTP de ton NAS c'est sûr que non (c'est un envoi vers une destination invalide, le serveur HTTP de ton NAS ignore donc simplement les données envoyées et cela n'écrit pas sur les disques).
Dans le cas du test de download de ton fichier de test je ne pense pas non plus, car cela sature avant d'approcher 560 Mo/s (4.48 Gbps). D'ailleurs tu indiques que tu montes à 900 Mo/s lors de tes tests en local (grâce au cache surement), donc au début du transfert en théorie on devrait pouvoir monter bien plus haut.

Citation de: Adefre le 01 novembre 2024 à 10:28:33

Pour info :

Je ne connais pas du tout QNAP, mais si jamais tu as la possibilité de lancer cette commande dessus pour vérifier la configuration des buffers TCP ça serait intéressant:

Code: [Sélectionner]

sysctl net.core.rmem_max net.ipv4.tcp_rmem net.core.wmem_max net.ipv4.tcp_wmem(si la commande sysctl n'est pas trouvée, essaie avec /sbin/sysctl, ou alors en tant que user admin ou root)

Si cela ne marche pas, tu peux essayer les commandes suivantes à la place:

Code: [Sélectionner]

cat /proc/sys/net/core/rmem_max
cat /proc/sys/net/ipv4/tcp_rmem
cat /proc/sys/net/core/wmem_max
cat /proc/sys/net/ipv4/tcp_wmem

Adefre · « **Réponse #767 le:** 01 novembre 2024 à 12:43:37 »

Citation de: ouno le 01 novembre 2024 à 11:01:15

Je ne connais pas du tout QNAP, mais si jamais tu as la possibilité de lancer cette commande dessus pour vérifier la configuration des buffers TCP ça serait intéressant:
Code: [Sélectionner]
sysctl net.core.rmem_max net.ipv4.tcp_rmem net.core.wmem_max net.ipv4.tcp_wmem(si la commande sysctl n'est pas trouvée, essaie avec /sbin/sysctl, ou alors en tant que user admin ou root)

<ctl net.core.rmem_max net.ipv4.tcp_rmem net.core.wmem_max net.ipv4.tcp_wmem
net.core.rmem_max = 16777216
net.ipv4.tcp_rmem = 4096   16777216   16777216
net.core.wmem_max = 16777216
net.ipv4.tcp_wmem = 4096   16777216   16777216

Interprétation ChatGPT :

   1.   net.core.rmem_max = 16777216
   •   C’est la taille maximale du buffer de réception (en octets) pour les sockets, définie à 16 Mo.

   2.   net.ipv4.tcp_rmem = 4096 16777216 16777216
   •   Ce paramètre définit la taille minimale, par défaut et maximale du buffer de réception pour TCP :
   •   Minimum : 4096 octets (4 Ko)
   •   Par défaut et maximum : 16777216 octets (16 Mo)

   3.   net.core.wmem_max = 16777216
   •   C’est la taille maximale du buffer d’envoi pour les sockets, également définie à 16 Mo.

   4.   net.ipv4.tcp_wmem = 4096 16777216 16777216
   •   Ce paramètre définit la taille minimale, par défaut et maximale du buffer d’envoi pour TCP :
   •   Minimum : 4096 octets (4 Ko)
   •   Par défaut et maximum : 16777216 octets (16 Mo)

Les valeurs maximales sont relativement élevées (16 Mo), ce qui est généralement suffisant pour supporter des transferts rapides. Cependant, la performance dépend également des autres paramètres du réseau et du matériel utilisé.

Ces réglages devraient convenir pour des transferts à haut débit. Si tu rencontres des problèmes de performance, il est possible de tester des valeurs différentes, mais celles-ci semblent optimales pour un usage standard dans un environnement de NAS.

Son analyse est-elle correcte ?