Exacte = c'est le "dual-stack", le deux protocoles actifs en même temps sur un même équipement.
Il faut voir l'IPv6 comme un "nouveau moyen de transport de l'information". Même s'il porte un nom très approchant d'IPv4 il n'y a pas grand chose à voir entre les deux : Ils ne sont pas compatibles en terme de communication mise à part avec des mécanismes qui permettent de faire de la translation entre les deux protocoles (NAT).

Le train en France n'est pas compatible avec le train en Russie.

Est-ce que le train et le train n'ont pas grand chose à voir entre eux?

Le train en France n'est pas compatible avec le train en Russie.

Est-ce que le train et le train n'ont pas grand chose à voir entre eux?

Mdr... Je me doutais que si tu passais par là tu allais titiller un peu (j'ai lu pas mal de postes de ta part :-)).
Le nom train est le même (IPv*) Ils transportent la même chose, des passagers (TCP/UDP) et utilisent des voies (Ethernet, ATM, ...) mais ils ne savent pas rouler sur les mêmes voies en fonction des pays (IPv4 n'est pas compatible IPv6) voilà en quoi ils sont différents (en plus de multiples autres différences).

En tout cas je dois dire que tu portes bien ton pseudo ;-)

Le Talgo passait de la France à l'Espagne en rapprochant/écartant les roues pour s'adapter aux voies espagnol ou française.

 
Excellent, le voilà le NAT !

apparemment un déploiement progressif en 2016 pour les FTTH et le VDSL : https://www.nextinpact.com/news/97253-ipv6-chez-orange-100-000-clients-concernes-avant-deploiement-progressif.htm

.

Tout dépend du type de torture....     8-))))