Ce soucis de scinder FT en 2 a été la cause de petites discussions a la privatisation il y a 20 ans et SFR/CEGETEL qui etait le plus gros concurrent grand-public de FT sur le fixe l'époque n'avait pas demandé via des lobbies ou autres de faire un ENEDIS télécom...
C'est biengentil cette histoire, mais bon, est-ce que ça a encore du sens actuellement ? On en parle depuis 1996 de cette séparation fonctionnelle, ça n'a pas été fait à l'époque ni après. Maintenant, en 2019, en plein fibrage FTTH... ? Je suis loiiin d'être un avocat d'Orange, mais bon, maintenant, c'est un peu tard à mon avis.
Il y a aussi autre chose : Quand on parle de la "séparation fonctionnelle", on parle des infra vs. les services.
Or, moi, je trouve que le problème n'est pas là : A mon avis il est surtout entre les fourreaux et les câbles: Aujourd'hui, quelqu’un soit la raison (FTTO, raccordement FTTH, ...) , même sur un RIP /AMII/AMEL ou autre où Orange n'est PAS OI, il faut QUAND MEME être référencé à la DIVOP Orange, et même parfois prendre un cabinet de conseil JUSTE pour avoir le tracé des chambres et/ou poteaux, demander à Orange pour l'autorisation de tirage, et leur demander un accompagnement. Sans compter la redevance , payée à Orange. Et je parle même pas des délais de réparation de GC cassé (quand réparation il y a).
Mais plus que les coûts, ça me parait être les délais et le coté bureaucratique qui entravent les déploiements. Idem pour les accès en chambre 0 & les pénétration dans les NRA (au point que j'ai parfois vu des opérateurs placer leur matériel dans des armoires *à l'extérieur* des NRA...)
Il y a enfin la confusion de savoir a qui appartient le GC (et donc à qui demander le droit passage du câble - sachant que les petites mairies bottent en touche la plupart du temps - pas de plans, pas de contrats, pas de DOE,...)
Pour le reste , que ce soit en cuivre ou en fibre, une location de brins entre un point A et un point B à Orange ou autre , ça me semble être du contractuel "normal" . Et oui il y a des conditions que je trouve limite (sur les LFO par ex), mais si le GC existe ça me gêne moins.
C'est à mon avis bien le GC qu'il faut réguler et/ou scinder car c'est la seule chose non réplicable à l'échelle d'un territoire. C'est déjà pas mal régulé, ensuite il reste de gros problèmes d'accès aux infos, plans, recollement non faits, ...
Tout en reconnaissant que c'est bien tard, maintenant.