Ah ben alors j'ai écrit des conneries... Mais c'est vrai que je n'ai été client que de "petits" opérateurs alternatifs, pour qui c'était de l'unicast.
J'imagine que pour les gros (OCEN ?) qui gèrent leur réseau de bout en bout, c'est plus facile de travailler en multicast, comparé à un FAI alternatif qui n'a pas forcément la maîtrise des équipements sur la partie "collecte" ?
En fait, les flux live sont "dangereux" dans la mesure où le client occupe le flux pendant des heures. C'est pas une mise à jour que tu peux pousser en 10G, et le gars va libérer la ligne aussi vite qu'il a récupéré son contenu qui a une taille finie (elle ne s'étend pas). Mais la vidéo, le mec va occuper 10 mbps pendant des heures et tu ne sais pas trop quand ça s'arrête (il peut être saoulé au bout de 5min, comme rester pendant 5h). Donc tu as un effet de cumul très important, car les conso vont s'additionner très facilement (genre dès le JT20H). Imagine, sur un arbre GPON, 60 personnes qui regardent la TV HD, c'est 600 Mbps... alors que tu pourrais n'en utiliser que 100 (genre pour envoyer 10 chaines différentes).
Ainsi, il est beaucoup mieux de mettre tout le monde sur du multicast. Comme ça dans ton arbre GPON avec 64 gus, tu n'envoies qu'une seule fois la chaine. Et si la personne veut revenir en arrière, faire "pause" etc, là tu pourrais repasser en unicast, juste pour gérer cette exception (ou alors laisser la box enregistrer le multicast et jouer avec). Mais clairement, si tu peux t'économiser 63 flux tous identique sur un même arbre... tu le fais. Je te laisse imaginer à l'échelle de tout l'OLT et d'une région, le gain que ça peut donner.
Quant à la maitrise du transport, oui c'est plus simple quand tu maitrises tout de bout en bout. Pour des petits opérateurs c'est pas infaisable. Tu peux rajouter de la correction d'erreurs dans tes flux, etc. Mais l'intérêt est moindre, car moins d'économies d'échelle.
Pour comptabiliser les téléspectateurs, il y a des moyens en multicast ? Interroger régulièrement les équipements réseau sur leur statut IGMP ? Support de l'équipement terminal qui va phone home pour annoncer ce qu'il "regarde" ?
Oui. Je ne sais pas comment c'est fait (hors médiamétrie), mais oui, il faut remonter l'audience aux chaines.
Moi, en broadcast je ne sais pas qui regarde quoi. Cette responsabilité revient donc aux chaines d'injecter une URL dans un sous-signal que les TV connectées vont pouvoir contacter pour signaler qu'elles regardent. Du coup, j'ai rien à faire.