Auteur Sujet: +20TB de trafic par mois, usage acceptable chez Orange ?  (Lu 13068 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Shinochaz

  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 1 017
  • Vandoeuvre lès Nancy (54)
    • https://djpod.com/thegroovotape
+20TB de trafic par mois, usage acceptable chez Orange ?
« Réponse #60 le: 07 juin 2022 à 18:53:13 »
De toute façon, même les pays qui pratiquent traditionnellement le fair use comme la Belgique et le Canada, n'en proposent plus que pour les offres entrée de gamme. Cela semblerait très difficile aujourd'hui de définir un quota d'utilisation mensuelle quand la consommation de data est amenée à augmenter d'année en année (généralisation de la 4k voir la 8k à moyen terme, télétravail, cloud computing qui se démocratise...)

Ge

  • Abonné Sosh fibre
  • *
  • Messages: 7
  • Montrouge (92)
+20TB de trafic par mois, usage acceptable chez Orange ?
« Réponse #61 le: 07 juin 2022 à 18:55:54 »
Au début des années 2000 il y a eu un forfait 5 Go chez Wanadoo en entrée de gamme.

C'était mon premier forfait quand j'étais éligible à l'ADSL en 2004, 512k 5Go ;D
5€ de moins que la version illimitée, j'ai retrouvé un catalogue sur archive.org : https://web.archive.org/web/20040416060043/http://abonnez-vous.wanadoo.fr/pdf/ecatalogue.pdf.

Shinochaz

  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 1 017
  • Vandoeuvre lès Nancy (54)
    • https://djpod.com/thegroovotape
+20TB de trafic par mois, usage acceptable chez Orange ?
« Réponse #62 le: 07 juin 2022 à 19:01:49 »
Ouaaaaaah j'avais totalement oublié ! Mais à revoir le fascicule, ça me revient bien. Bon on parle d'un truc qui a quasi 20 ans...les souvenirs sont nébuleux. Cependant ce type d'offres n'a pas dû avoir beaucoup de succès si plus grand monde ne s'en souvient.

calisto

  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 50
+20TB de trafic par mois, usage acceptable chez Orange ?
« Réponse #63 le: 08 juin 2022 à 01:16:08 »
Oui.

Il y a également Vialis en Alsace qui le fait à plus large échelle (mais ils sont en train de retomber dans le modèle d'une STB).

Après il faut aussi regarder à l'étranger, car il n'y a qu'en France où le modèle de la box TV opérateur est fortement ancrée (ça me rappelle le SECAM à l'époque, alors que tout le monde autour de nous était en PAL). En Allemagne, (si vous ne prenez pas de truc premium bundlé), la TV est livrée... en coax (même sur de la fibre). Là bas, le coût de l'énergie est autre, donc tout est bon pour économiser 10/20W par décodeur.

Nous concernant, c'est entre autres un choix stratégique. On pense qu'effectivement le modèle des boxs TV est amené à doucement disparaitre (maintenant que les TV ont les technos pour) et qu'il faut bosser avec les stantards de l'industrie (car c'est ça qui nous a permis d'avoir des chaines comme TF1 4K, FTV Sport UHD, etc), et amener les flux directement aux culs des TV. Si vous avez déjà vu "ARTE.TV" fonctionner, la suite de l'histoire est déjà écrite quasiment.

Je pense qu'au contraire, pour des raisons évidentes de charge, c'est très majoritairement du multicast. Pour la simple et bonne raison que tu ne peux pas te permettre de faire crasher tout ton service parce que tout le monde regarde une allocution présidentielle ou la finale d'une coupe de monde de foot. Et que l'unicast soit l'exception et réservé à certains usages ou un environnement incertain (genre box en wifi, mobilité, etc).

Et comme vu dans un autre topic, le flux multicast (même si vous ne regardez pas la TV), il vous arrive quand même fatalement sur votre ONU, il est "subi". Pourtant ce flux n'est envoyé qu'une fois... :)

Donc oui, pas évident de savoir comment comptabiliser des flux TV. TDF en sueur...

Je ne savais pas que la TV pouvait être en multicast ou non suivant les opérateurs. Pour moi il était logique que celà aurait été du multicast sur une autre longueur d'onde de la fibre. Mais comment sont gérés le "replay", les pauses,  le retour en arrière des émissions,dans ces cas là.

Comme tu le dis Vialis fait du multicast  apparamment, puisque les décodeur ont un modulateur qui sort le signal modulé en fréquence hertzienne.

Optix

  • AS41114 - Expert OrneTHD
  • Abonné Orne THD
  • *
  • Messages: 4 684
  • WOOHOO !
    • OrneTHD
+20TB de trafic par mois, usage acceptable chez Orange ?
« Réponse #64 le: 08 juin 2022 à 09:25:41 »
Je ne savais pas que la TV pouvait être en multicast ou non suivant les opérateurs. Pour moi il était logique que celà aurait été du multicast sur une autre longueur d'onde de la fibre. Mais comment sont gérés le "replay", les pauses,  le retour en arrière des émissions,dans ces cas là.

Comme tu le dis Vialis fait du multicast  apparamment, puisque les décodeur ont un modulateur qui sort le signal modulé en fréquence hertzienne.
Nope. L'IP multicast ça reste dans le même tuyau, la même longueur d'onde qu'Internet : tu coupes l'OLT, la TV tombe. Donc ça occupe un certain débit utile, qui rogne sur ta capacité de l'arbre PON.

Pour le timeshifting, les pauses, etc, je ne sais pas. Est-ce que la box repasse en mode "OTT" en unicast, ou bien elle enregistre une partie du programme en multicast dans sa mémoire et joue avec ? Les possibilités sont nombreuses.


Par contre, la TV sur une autre longueur d'onde, c'est ce qu'on appelle du CATV ou du RF Overlay en 1550nm. C'est du broadcast (la chaine t'est envoyée fatalement, tu la subis. L'intérêt est justement de ne pas transporter de l'IP, mais du signal RF, qui arrive tout cuit pour les téléviseurs : pas besoin de décodeur, pas de priorité à gérer quand le grand frère télécharge à fond, correction d'erreurs intégrée et plus tolérant aux raccordements foireux (la box internet tombera avant la TV).

Pour Vialis, ils génèrent un signal RF, transporté en fibre sur une longueur d'onde dédiée (la fameuse 1550), pour le bouquet de base. Puis une STB si tu veux des bouquets payants ou des fonctionnalités supplémentaires, etc, et là c'est en OTT. Perso je suis contre ces STB. Pour les bouquets payant on diffuse la chaine en RF et on fournit la carte de décryptage à mettre dans la TV, et les fonctionnalités, très souvent la TV sait déjà le faire (suffit de brancher un disque dur ou une clé USB pour déverrouiller plein de fonctions).

wanoubzh

  • Abonné Orange adsl
  • *
  • Messages: 113
  • ploudalmézeau 29
+20TB de trafic par mois, usage acceptable chez Orange ?
« Réponse #65 le: 08 juin 2022 à 13:02:04 »
Ouaaaaaah j'avais totalement oublié ! Mais à revoir le fascicule, ça me revient bien. Bon on parle d'un truc qui a quasi 20 ans...les souvenirs sont nébuleux. Cependant ce type d'offres n'a pas dû avoir beaucoup de succès si plus grand monde ne s'en souvient.

Si mes souvenirs sont bons (je vivais encore chez mes parents qui étaient les payeurs ;) ) les clients payaient au delà des 5 Go du coup au bout de deux mois ça leur coûtait plus cher que le forfait illimité. Du coup, ils sont passé vite fait sur la formule illimité.

Shinochaz

  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 1 017
  • Vandoeuvre lès Nancy (54)
    • https://djpod.com/thegroovotape
+20TB de trafic par mois, usage acceptable chez Orange ?
« Réponse #66 le: 08 juin 2022 à 14:48:16 »
Dans mes souvenirs, ce qui motivait les gens à prendre l'ADSL, c'était pour libérer la ligne téléphonique, mais aussi pour l'illimité (dans le sens où plus de temps de connexion décompté). Mais vers 2002-2004, internet c'était encore majoritairement un truc de geeks et de jeunes (en France). Il a fallu attendre 2005-2006 (et la généralisation du dégroupage) pour que le taux d'abonnés commence vraiment à exploser.

wanoubzh

  • Abonné Orange adsl
  • *
  • Messages: 113
  • ploudalmézeau 29
+20TB de trafic par mois, usage acceptable chez Orange ?
« Réponse #67 le: 08 juin 2022 à 17:06:34 »
J'avais tellement tanné mes parents pour avoir internet à la maison qu'ils m'avaient acheté un ordinateur Daewoo en 1996 chez but et pris un accès internet chez worldnet, on trouvait le cd dans les catalogues ;D Le passage à l'ADSL leur a permis ensuite de résilier une ligne téléphonique et surtout de ne pas faire la police pour qu'on déconnecte ^^

calisto

  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 50
+20TB de trafic par mois, usage acceptable chez Orange ?
« Réponse #68 le: 09 juin 2022 à 00:16:29 »
AOL 99frs/mois illimité RTC (moyenne 3ko/s)!

doctorrock

  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 932
  • Draguignan 83
+20TB de trafic par mois, usage acceptable chez Orange ?
« Réponse #69 le: 09 juin 2022 à 00:25:47 »
AOL 99frs/mois illimité RTC (moyenne 3ko/s)!

+1, cette époque était folle...  Et on pouvait taper le 4Ko/s et même le 4.5Ko/s. Le 5Ko/s était vraiment vraiment super tendu à voir.

Shinochaz

  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 1 017
  • Vandoeuvre lès Nancy (54)
    • https://djpod.com/thegroovotape
+20TB de trafic par mois, usage acceptable chez Orange ?
« Réponse #70 le: 09 juin 2022 à 00:46:22 »
Mon grand confort quand je suis passé à l'ADSL : pouvoir écouter les radios en streaming (bien souvent des flux "realaudio" en 32 kbps) tout en surfant : en RTC c'était l'un ou l'autre.  ;D

La vache le coup de vieux que je me prend  :'(

patrick_01

  • Abonné MilkyWan
  • *
  • Messages: 328
  • 01
+20TB de trafic par mois, usage acceptable chez Orange ?
« Réponse #71 le: 09 juin 2022 à 01:14:27 »
Bah c'est pas si loin tout ça... Y en a qui ont commencé avec les BBS, à 9.6k... ou moins...
C'est d'ailleurs comme ça que tout à commencé :)

          ,"         """===cc,,,            "?c,         "??h   `L    J
         J'                                     "=c,_       `?.  ?.   P
        J'                                          "c,       `?. h  j'
      ,J??;;??$c,,_     `=cccc,                        "r        $$  $
    c"`.`.`.`;;;;;;??c,._        "=c                  .  "h.      3 .f
  J??P`.`.`.`.`.;;;;;;;;;??;"==ccy, "c                `h    "c,   3 j
,$i;;P`.`.`.`.`.`;;;;;;;;P`.`;ccc,"c `h                 ".    "h. j.$
'hC;9F`.`.`.`.`.`.;;;;;;F.`.$9?;h;;$F  ?.                 ".     "?$'
 ?h;P.`.`.`.`.`.`.;;;;;j'.`3;;?!?;;$?L  ?.                  "c     $
  $P`.`.`.`.`.`.`.,;;;;9`.`?h;;;;;?'`.h  ?                    "h   $
  ?;`.`.`.`.`.`.`.;;;;;9`.`.`"?!!?`.`.?L                        "h $
   $`.`.`.`.`.`.`;;;;;;9`.`.`.`.`.`.`.``h                         `$
    L.`.`.`.`.``;;;;;;;?`.`.`.`.`.`.`.`.`$                   `,    $
    `L`.`.`.`.`;;;j;;;;;L.`.`.`.`.`.`.`.`.?.                   ",  ?.
      ?i`.`.`.;;;j;;;;;;?;`.`.`.`.`.`.`.`.`.h                   `,  L
       `?i..`,;;$;;';;;.`.h.`.`.`.`.`.`.`.`.`?c                  $   h
          "?h$??F.``;;;.`.;$c.`.`.`.`.`.`.`.`.`$L                `h  J
               $;`.`;;`.`.`;;?hy_.`.`.`.`.`.`,c$$h.               ?.j'
              .$`.`.;;`.`.`.;;;;"??$ccyyyccJ??;;;$3c               $$
              j'`.`.;.`.`.`.`.;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;$`h              `$
             .$.`.`.`.`.`.`.`.``;;;;;;;;;;;;;;.`;;;$ "c             $
             j'.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`;;;$. "c           $-
             $`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.;;;$.  $L,        $
             $`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`.`;;;$  `h "h     .$  ,P