Mais là, quand on parle de remettre les PMs en ordre, ce sont bien les OIs qui interviennent, comme dans ce cas ? Et non les OCs.
Le problème de toute cette procédure, ce sont les retards, la lourdeur des procédures, le fait de ne pas avoir de contacts pour contacter l'OI, qu'il n'y ait pas de délai imposé de pour la remise en service, et aucunes sanctions ni pour les OIs, ni pour les OCs (au pire l'OC va perdre son client, qui risque de retrouver les mêmes difficultés chez un autre).
Internet est devenu une nécessité, tout de nos jours se fait sur Internet, le télétravail en a besoin etc.... C'est donc tout à fait compréhensible que cela énerve quand cela fait la 5eme fois que l'on est déconnecté, et cela pour des semaines. Et on est bien tenté quand on sait le faire de se reconnecter soi-même quand on sait le faire proprement. C'est très compréhensible.
C'est illégal, oui, mais qu'est-ce qui est proposé ? Les communes sont de plus en plus nombreuses à mettre des cadenas sur les PMs de leurs territoires, tant l'exaspération de leurs administrés est grande, et c'est la seule action qu'elle peuvent avoir à part essayer de contacter l'ARCEP. Les PMs ne leur appartiennent pas non plus. Voir par exemple Brétigny. J'attends les procès cela risque d'avoir un effet Streisand sur l'incurie des opérateurs. Il est clair que c'est devenu un enjeu politique, voir en particulier côté Sénat.
Là, ce que je trouve positif, c'est d'avoir écrit sur ce forum. Cela fait une mauvaise publicité pour les opérateurs, et peut-être les inciter à réagir sur le terrain. Et l'ARCEP aussi.