Mouais bof
Deja Google et son hégémonie de plus en plus totale ne me plait guere et je suis loin d'etre fan d'android notamment mais en plus je trouve que l'absence de choix est une mauvaise chose.
Je ne vois pas qui va y gagner à avoir un standard international basé sur un produit unique. Au contraire, et surtout chez une boite comme Google qui fait froid dans le dos a bien des aspects
Se baser sur des standards est une bonne chose si ca permettait d'avoir le choix, exemple standard de diffusion TV permettant de connecter le boitier qu'on veut en tant que decodeur derriere une ligne orange, free, sfr etc, standard de connexion modem pour la aussi pouvoir faire ce qu'on veut, ca c'est positif. Par contre un standard imposé par un produit et un seul n'est pas bon
Y'a l'utopie et la pratique.
Les opérateurs n'ont que très peu d’intérêt a promouvoir de tel standards: d'une part, ils deviennent interchangeables trop facilement et d'autre part ils doivent adapter/interfacer leur systèmes pour être compatibles avec ses standards. D'autant que pour la TV live, ils n'utilisent pas les mêmes plateformes et les mêmes technologies (seul Free fait de la TV sur IP il me semble, les autres font de la TV directement sur ADSL(ATM) a moins que ca ait changer depuis. pour la fibre ca doit etre IP pour tous mais surement avec des protocols différents au dessus). En plus la TV live c'est le passé, le futur c'est le streaming et il y a déjà des standards pour ca.
Le probleme pour les opérateurs n'est pas se standardiser l'existant qui marchent déjà bien: y'a quasi rien a y gagner la.
Leur probleme c'est d'ajouter de nouveaux services et fonctions a moindre coût, de facon simple, sans nuire a la stabilité de leur box et réseau et sans faire des usines a gaz que les utilisateurs ne vont pas utiliser.
Aujourd'hui admettons que j'invente un nouveau service pour TV, un truc extra que tout le monde va vouloir. Pour le déployer, je dois contacter chaque FAI et trouver un accord commercial et technique avec eux, développer une application spécifique a chaque box avec leur langages et systèmes différents ou pire sous-traiter a l'opérateur ce développement parce qu'il ne veut pas que je mette mon code dans sa box (et lui sous traitera peut-etre a quelqu'un d'autre également). Et je parle pas du support et des mises a jour. Bref c'est mission impossible.
Y'a pas d'environnement commun pour développer des applications et des services, c'est ca le standard qui manque. Free a bien essayé avec Elixir d'offrir un environnement pour faire des jeux et applis pour TV, on a vu le résultat. En tant que développeur (c'est mon cas) je ne vais pas m'investir dans leur truc juste pour toucher une sous partie de la population française. Si je m'investit dans Android je touche la planète entière, le choix est vite fait.
C'est ça le point clé: fédérer les développeurs, avoir un socle et un écosystème sur lequel s'appuyer et pas re-inventer la roue a chaque fois.
Les FAI francais auraient pu se réunir a un moment et mettre au point ce genre de socle commun mais ils ne l'ont pas fait. Ce ne sont pas des innovateurs en logiciel, c'est pas leur métier de toute façon, on voit bien comment ils galerent avec le soft de leur box (meme Free). Chacun son métier quoi.
De plus Android et Google c'est 2 choses distinctes. on peut tres bien faire comme Amazon et utiliser Android sans les services Google ou un mix des 2.
Il ne faut pas tomber dans la parano et l'anti-Google primaire non plus c'est pas sérieux.
Un Orange ou un Free peut tres bien sortir une box sous Android avec son OrangeStore ou FreeStore d'apps plutôt que le Play Store de Google (ou les 2!) et choisir les apps que les abonnés peuvent installer dans la box. Le FAI ne perd pas le contrôle de sa box, peut mettre son app spécifique a lui qui ne marche que sur sa box (pour la TV live par exemple) et donc ainsi garder un atout discriminant par rapport aux autres FAI tout en ayant une plateforme commune (Android) et aussi en conservant son infra TV et réseau en l'état. C'est win-win sur tout les tableaux.
Mais le mieux encore, c'est que les FAI peuvent juste se contenter de ne faire que des apps pour leur services et laisser le choix du matériel de la box aux utilisateurs en proposant une gamme de produits de constructeurs - exactement comme en téléphonie mobile. Imaginez le coût et le casse-tête pour les opérateurs s'ils devaient construire et faire le logiciel des téléphones mobiles. C'est pourtant ce qu'ils font en fixe. Il y a 10 c’était gérable, aujourd’hui’hui cela n'est plus vraiment tenable ou alors on limite fortement les fonctionnalités.
Il est la le standard. Et ca n'est pas qu'un langage (Java) ni qu'un OS (Linux) mais tout une pile de couches applicatifs qui permet de fédérer un maximum de développeurs (comme la pile LAMP en serveur web a fédérer pas mal de monde aussi, c'est l'ensemble qui compte pas juste un des composants).
Ca n'est pas fermé et cher comme Windows ou iOS, c'est open source mais sans le défaut majeur de l'open source : y'a un quelqu'un en charge qui prend des décisions (Google). Donc ça ne part pas dans tout les sens avec des milliers de versions et des distributions incompatibles...
Installation fibre Orange