Chaque fonction et menu de la box a fait un chemin de croix de validation par une foultitude de cadre pour monter le produit, rien n'est laissé au hasard dans une entreprise avec plusieurs millions de clients. Inutile d'inventer des produits à la place d'Orange.
Preuve par l'absurde, poussons ton raisonnement jusqu'au bout et voyons ce que ça donne :
Donc pour toi, une grosse boîte avec des millions de clients ne peut faire que des choix intelligents ? Tu penses qu'une personne extérieure (ou un groupement de la quasi totalité des utilisateurs) qui n'apprécieraient pas les choix et solutions retenues par l'entreprise auraient tous collectivement tort, et aucune chance de déceler le moindre défaut provenant d'une grande entreprise ? Le capitalisme mènerait toujours aux meilleurs choix grâce aux merveilleuses lois du marché ?
Donc Microsoft, Apple, Facebook, Google, seraient des entreprises encore plus parfaites puisque plus grosses, qui de plus seraient parfaitement bienveillantes et agiraient toujours dans l'intérêt de leurs clients plutôt que dans leur intérêt économique... ?
Et enfin, pour toi, ne pas respecter le standard du DHCP pour autoriser un bail statique en dehors du range automatique pour éviter les overlaps, c'est intelligemment conçu parce que ça provient d'Orange qui est une grande entreprise ?
-> Un raisonnement implaquable... 😅
Qui oublit évidemment qu'une grosse structure a généralement des difficultés de remontée des infos en interne, des pressions de deadlines, une grande inertie, des salariés parfois incompétents ou mal managés, des décisionnaires et actionnaires qui poussent à des choix économiques discutables qui conduisent à un manque d'optimisation pratiques et/ou économiques, et j'en passe... En bref, grande entreprise ou pas, elle reste constitués d'humains, et jusqu'à preuve du contraire, tout humain est faillible, et l'entreprise n'est pas nécessairement le terreau le plus favorable à l'intelligence collective, en particulier lorsque l'on parle de "détails" du point de vue d'une grande entreprise, à savoir une interface dont seul un petit pourcentage des clients a besoin (et comme on l'a vu, ce petit pourcentage est extrêmement important puisque c'est celui qui va configurer toutes les box et être appelé en conseil pour les choix d'opérateurs et donc contribuer le plus au bouche-à-oreille).
Et bien moi je soutiens l'inventaire des griefs sur le firmware Livebox. Il est juste insuffisamment fonctionnel.
[...]
Enfin un commentaire logique, merci !
Une grosse erreur aussi, c'est la suppression de la sauvegarde locale !
Impossible d'avoir plusieurs configurations de tests ou de cas spécifiques.
Tiens donc, j'avais oublié ça, merci pour la contribution, je rajoute ce point à l'OP.
En effet, cette fonctionnalité nous a clairement manqué lorsque l'on utilisait une Livebox en entreprise, et en particulier étant donné le fait que la box qui perdait parfois sa config custom de manière aléatoire suite à des redémarrages et/ou mises à jour...
Et cela enlève effectivement la possibilité d'archiver une config pour test/debug.
Je pense qu'ils ont supprimé la feature par incapacité à maintenir la compatibilité des configs au fil des mises à jour. Les sauvegardes étaient en effet souvent inexploitables ou source de bugs, du temps où elles existaient. Et le coup de la sauvegarde de conf sur carte SIM qui existait à une époque m'a toujours semblé être une solution étrange à ce problème.
Pour le coup, je trouve à première vue que la sauvegarde "cloud" de la conf peut être une solution acceptable en solution aux problèmes ayant existé, si tant est que cela permette bien dans les faits de ne pas perdre sa config de manière aléatoire, ce qui ne pourra être vérifié qu'après plusieurs mois ou années d'utilisation. Mais avec les inconvénients de ne pas pouvoir versionner sa config, ou la transporter sur une autre box d'un autre abonnement.