Vous partez sur un terrain fort glissant à tenter d'èmettre une critique sur le libre opérateur. Il y a la garde de freeboys qui va se pointer et là...

Fibre optique en France, ça ne date pas de début 80 ? Notamment les expériences en banlieue parisienne et dans le pays basque.

Avec de mémoire du visiophone en analogique...

...et dire que Free est plus mauvais que les autres alors que c'est lui qui avait lancé l'idée de la Fibre Optique en France, je pense que c'est quelque peu exagéré...

...Je voulais dire sur le plan national, bien évidemment, car, sur le plan local, il existait déjà plusieurs opérateurs dont CitéFibre par exemple, racheté plus tard par Free... Je crois savoir que Vivien en sait quelque chose...

Dans ces boutiques, il ne doit pas il y avoir beaucoup de gens avec une vision du futur, mais les rares qui le font....

...sont parfois écoutés un peu tard ?
Plus sérieusement, Free a merdé, mais comme le dit parmenion, les choses s'améliorent.
Les juges de paix devraient suivre sans trop de souci, d'autant plus que si le taux d'incidents diminue, cela devrait libérer des forces vives pour accélérer.

Même sur le plan national, le vénérable france télécom avait des projets alors que le minitel était fashion.

Tdf aussi avait pondu une étude surréaliste pour la fin des années 70, préconisant la fin de la diffusion radio et télé en hertzien, remplacée par du satellite et de la fibre.

Dans ces boutiques, il ne doit pas il y avoir beaucoup de gens avec une vision du futur, mais les rares qui le font....

Ben, on en apprend tous les jours, n'est-ce pas ? Toujours est-il qu'à l'époque, l'annonce de Free avait eu un certain retentissement...

Et ils avaient raison d'y croire, c'est l'avenir.
Ils ont merdé en route, mnt ils rament pour revenir.
Geek, rêveur, manque de passé pour bien étudier tous les aspect et surtout choisir la techno viable à bas cout.
Orange c'est FT à la base, ce ne sont pas des manches en réseau et une habitude d'être "carré".
Pour le reste ils auraient tout à apprendre de Bouygues (box & peering). 

[Edit] manque des lettres

Franchement Marco Polo , je comprends que tu aimes bien Free , ils font bouger les choses  il n'y a pas à dire mais pour le réseau c'est pas encore ça.

Un bon gros plantage sur le choix de la techno , une sous estimation du cout d'un réseau + maintenance ..etc. Et sur le plan national ... en terme d'investissement , ils n'ont pas fait grand chose. Heureusement qu'il y a Orange , RIP, SFR (avant) sinon nous ne serions pas très loin

Pourquoi Free n'a pas acheté des ZMD ? ... pas rentable avec leur model économique .. pourtant c'est le FAI n°2 (avant rachat SFR) en terme de client

Avec Free , Il faut rester prudent sur la partie communication de Free et ce qui se passe en vrai. Il n'y a pas longtemps sur ce forum , nous avons eu une jolie publi communication sur le WDM

les faits sont clairs :
- les innovations réseau sont très faibles chez Free et il attend que l'on construise le réseau à sa place. IL aurait par exemple tellement voulu que les PTO soient posés par l'opérateur d'immeuble
- par contre : c'est le N°2 en terme de croissance de parc Fibre sur les derniers mois (ils se bougent et le système de production devient plus performant)
- cout du peeling super maitrisé (comme le dit Nico) ... un peu comme sur le mobile avec Orange

A noter que sur le dernier point , c'est par obligation vu les pertes de clients à cause de la concurrence d'Orange. ET oui c'est marrant , Free est suiveur