En matière de communication, la similarité avec ceci paraît relativement bluffante :
Je ne pense pas que Free ait influencé qui que ce soit chez Google, on fait dans le nombrilisme si on pense cela (ou alors j'ai mal compris ton propos). Je pense que dans d'autres pays y'a surement des similarités pareilles.
En plus Free faisait que de la comm a l'époque mais pas vraiment d'acte. Y'a vraiment eu des bénéficiaires depuis 2006 ?
La Google fait vraiment. Et c'est pas un accès limité c'est un accès full 1G/1G + 1 To stockage cloud.
Si on veut comparé les offres, le 1G a été annoncé des le départ de la création de Google Fiber.
Free a annoncé le 1G juste pour couper l'herbe sous le pieds a SFR qui testait ca beta avant de l'annoncé au grand public.
Bref faire un parallèle entre Free et Google ca n'a aucun sens. Les marchés sont différents, les méthodes, les hommes, les moyens, la culture, etc.
Sinon avec Google fibre, l’accès limité (5Mbps/1Mbps) il gratuit pour tout le monde du moment qu'on est eligible (logement fibré donc) et qu'on paie pour le raccordement final (installation derniers metres + ONT +routeur pour $300 en une fois ou $25/mois pendant 1 an puis gratuit apres).
En France personne ne fait ca sauf NC avec son service universel mais c'est répercuté dans les charges...
Ca serait un bon moyen pourtant de finir les derniers mètres qui posent souvent probleme: c'est payant pendant 1 an puis gratuit après. En plus ca vire certains abo adsl /cable des concurrents ... win/win.
Pourquoi Orange , avec l’état actionnaire, ne propose pas un service pareil pour les gens défavorisés ? et un service limité gratuit pour tous ?
Bon après c'est dans la culture américaine que les 'riches' (sociétés ou personnes) fassent des "cadeaux" comme ca. Ca fait un bon coup de comm tout en rendant service.
Chez nous c'est pas comme ca que cela fonctionne.