Auteur Sujet: Comment contourner le bridage uTorrent ? (Lu 64175 fois)

Snickerss · « **Réponse #12 le:** 01 mai 2013 à 16:48:11 »

D'où le principe de multiplier les peers. Sur t411, avec des milliers de seed / torrent, j'atteins facilement les 6/7 Mo/s en pointe. Après sur la fin, chaque bloc dépendant d'une source, on ralentit un poil mais c'est invisible xD

gaudi · « **Réponse #13 le:** 19 mai 2013 à 02:18:47 »

il y a juste un gag, je ne sais pas bien si c'est du à Orange ou Deluge, quand on est le seeder originel, sur un port ouvert, on va quand meme couramment se taper du 1 ou 2k/sec/peer en upload sur TOUS les peers quel que soit les peers en question (meme si les types ont fibre/seedbox ou je ne sais quoi) pendant 1 à 3 minutes, puis subitement, on va passer de 2k/sec au plafond de son upload (50 Mb donc) sans que rien n'ait changé / qu'il n'y ait un seul nouveau peer, ce sont exactement les memes connec qui tournaient a 1k qui subitement gobent au maximum... c'est assez curieux...
Faudrait que je teste avec d'autres clients torrent voir si ca depend du client ou de la QOS orange...

Snickerss · « **Réponse #14 le:** 19 mai 2013 à 12:52:06 »

A mon avis c'est les livebox qui ne marchent tout simplement pas comme elles devraient

gaudi · « **Réponse #15 le:** 19 mai 2013 à 13:30:02 »

dommage qu'on puisse pas s'abonner à Google Fibre par ici, et Kansas city est un peu loin

http://arstechnica.com/business/2012/11/ars-asks-help-us-max-out-google-fiber/
http://www.technologyreview.com/news/514176/google-fibers-ripple-effect/

kgersen · « **Réponse #16 le:** 19 mai 2013 à 13:38:47 »

HS:
A propos de Google Fiber j'ai fait une petite étude et pas moyen d'avoir les détails technos de comment ca marche.
On sait juste comment comment ils fibrent (p2p) et pour le reste c'est du 'fait maison' (ONT et OLT) donc tres confidentiel a priori. Le source de l'ONT est dispo la mais ca n'en dit pas plus sur la techno. On soupconne fortement un truc non standardisé qui mélange GPON, WDM-GPON et P2P.

gaudi · « **Réponse #17 le:** 19 mai 2013 à 14:16:56 »

je crois savoir d'où ça vient le "soupçon" WDM-PON à l'origine

http://research.google.com/pubs/archive/36936.pdf‎

enfin bref, il y a déjà un fofo pour ceux qui veulent aller fouiller, fin du HS ^^ ...

kgersen · « **Réponse #18 le:** 19 mai 2013 à 14:31:59 »

oui y'a cet exposé mais aussi le papier de recherche sur colorless wdm pon a pas cher:
http://research.google.com/pubs/archive/37746.pdf‎

Mais c'est de la prospective, peut-etre utilisent-ils Kansas City comme une labo live pour tester differentes technos et recherches internes (ils s'en servent aussi pour expérimenter Google TV et leur soft d'IPTV http://sagetv.com/ qu'ils ont acheté).

ps: le fofo en question est un peu mort et déserté

minidou · « **Réponse #19 le:** 19 mai 2013 à 21:23:06 »

TOUT (ou presque) le matériel utilisé par google est réalisé par eux, ils ont les moyens d'avoir des labos sans nécessiter des test grandeurs nature

gaudi · « **Réponse #20 le:** 29 mai 2013 à 22:28:02 »

Citation de: Snickerss le 19 mai 2013 à 12:52:06

A mon avis c'est les livebox qui ne marchent tout simplement pas comme elles devraient

Plus ça va plus je vais rejoindre le camp des soupçonneux du filtrage P2P, ce soir je depasse pas les 100k en upload alors que je suis seeder unique avec une vingtaine de peers affamés , je mets 20 minutes pour un torrent de 100 meg là (edit : 24 mn pour 102 MB exactement. Mon "record" par le bas en seeding P2P

).
Mais si je fais un zip, je l'envoie en quelques secondes sans probleme sur n'importe quel host DDL.Ils veulent nous pousser au crime ou quoi ?

Y'a de quoi se poser des questions quand même

avant ca mettait 1-3 mn a decoller, mais depuis que ma loupiote firmware bleue a clignoté et que j'ai recupéré le dernier firmware soft@home (3.69.16.1 deployé ptit a ptit depuis 2 mois si j'ai bien compris), le seeding en P2P devient presque aussi penible que youtube chez free en soiree

corrector · « **Réponse #21 le:** 29 mai 2013 à 23:17:37 »

Est-ce qu'il y a pas du NAT géré en hard, mais vraiment minable, qui passe en soft dès qu'il y a plus de quelques flux?

Est-ce que vous pouvez progressivement augmenter les flux TCP parallèles jusqu'à ce que ça baisse?

vivien · « **Réponse #22 le:** 30 mai 2013 à 00:01:06 »

Quel test reproductible me conseillerais-tu de faire pour voir si il y a bridage du P2P ?

gaudi · « **Réponse #23 le:** 30 mai 2013 à 00:02:07 »

Citation de: corrector le 29 mai 2013 à 23:17:37

Est-ce qu'il y a pas du NAT géré en hard, mais vraiment minable, qui passe en soft dès qu'il y a plus de quelques flux?

Est-ce que vous pouvez progressivement augmenter les flux TCP parallèles jusqu'à ce que ça baisse?

Il me semble que ça ne change rien que j'ai 3 ou 20 peers qui se pointent de suite, ça a l'air d'être le même tarif/la meme limitation sur tous les peers, à vue de nez ça dépend beaucoup plus de l'heure à laquelle on seede, le matin ça décolle sans trop de problème (ou je suis tellement pas reveillé que je m'en aperçois pas

) . Mais par acquis de conscience , j'essaierai demain soir en limitant l'up sur de prochains torrents à genre 3 ou 4 peers dans les reglages du client...