Non ! Pas de perte de paquet au début du traceroute.
Voici un très bon exemple publié il y a 3 jours vers K-Net :
$ mtr -4rwc100 185.4.76.xx
HOST: BboxAdsl Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
1.|-- bbox.lan 0.0% 100 0.6 0.6 0.6 0.9 0.0
2.|-- cha92-h03-31-38-122-254.dsl.sta.abo.bbox.fr 0.0% 100 14.7 15.4 13.7 25.1 2.3
3.|-- v56.core01-m.club-internet.fr 57.0% 100 15089 16897 14760 18308 1574.0
4.|-- be11.cbr01-ntr.net.bbox.fr 0.0% 100 17.1 19.3 15.7 23.5 2.2
5.|-- lag36.rpt02-th2.net.bbox.fr 80.0% 100 15.3 16.6 15.3 20.4 1.4
6.|-- kwaoo.equinix-ix.fr 0.0% 100 15.8 15.9 14.9 17.6 0.4
7.|-- core01-toq.dea.kwaoo.net 0.0% 100 20.9 22.7 20.4 55.5 5.8
8.|-- xx-76-4-185.ftth.cust.dea.kwaoo.net 0.0% 100 19.1 19.0 18.1 20.0 0.4
Est-ce-que le 3ème routeur (core01m) perd des paquets ?
Non : Il ne répond pas bien aux ping (57% de pertes) mais il fait parfaitement ce qu'on lui demande de faire : router les paquets. Pour des raison de sécurité (attaque DDOS sur le routeur en envoyant de grosses quantité de ping), il ne répond pas à tous les ping. C'est une option qui est activable sur les routeur de nombreuses marques.
Pour le ping c'est pareil, certains routeurs peuvent répondre avec plusieurs ms de retard. Ce qui fait que plus on s'éloigne plus le ping être faible.
Le routeur core01-toq.dea.kwaoo.net répond en 22,7ms or si il est peu performant pour répondre au ping il est performant pour router les paquets car derrière le box du client répond bien pus vite : 19,0ms (3,7ms de gagné ce qui est impossible, on ne peux pas encore remonter le temps)
Cela se vérifie sur le ping moyen ou sur le ping minimum et ce sur plusieurs routeurs du traceroute (le 4ème routeur est long a répondre aussi)
Bref difficile de savoir si c'est c'est le routeur qui répond mal au ping ou si c'est lié a un lien saturé...
Débit fibre