La prochaine étape sera de construire un nouveau DC dans le Noooooooorrrrrrrd pour perdre  1 ou 2°C comparé à Paris et voir...

Ce que je comprends pas c'est que peu d'opérateurs télécom penchent à se rapprocher des pays scandinaves pour y placer des DC de cold storage par exemple...

La latence est important car elle permet de gagner du temps pour le chargement des pages web et mettre à datacenter dans le nord de la France, c'est 4 à 5ms de perdues pour une grand majorité de client, car il n'y a pas de point de peering réellement utilisé à Lille (Je ne remet pas en cause LilleIX, mais si il y a 10 Gb/s de trafic ils seraient content). Et quand un grand acteur demande un 100 Gb/s à OVH sur le CIV, le TH2 local où est implèmenté LilleIX, le a réponse d'OVH, c'est qu'ils ne savent pas faire.

En incluant dorénavant la réponse d'arnaud, si cela coûte actuellement 2 à 3 fois moins cher, il faudra pas que les canicules durent de 2 à 3 fois plus longtemps qu'en 2018...

J'ai un peu discuté sur ce qui réduit la durée de vie des serveurs, avec Arnaud, mais aussi avec Lionel (Maxnod) et c'est :
- Les variations de température
- Les poussières

DC5 sera un datacenter fiable, le doute n'est pas permis, au vu des température passées.
Si il fait 40°c 24h/24 365 jours par an, cela ne posera aucun problème à DC5, la température sera la même que si il fait -30°c dehors : 30°c dans l'allée froide.

Pour le risque de condensation,j'ai beaucoup interrogé Arnaud sur ce point, il faut absolument éviter une variation trop rapide de la température pour que l'humidité dans l'air lié au refroidissement adiabatique condense sur un matériel plus froid que l'air.

L’automate a une protection, pour limiter les changements brusques de température et éviter que de la condensation ne se forme : celui-ci ajuste la température de consigne de soufflage au gré de la température extérieure. Celle-ci est limitée à 1 degrés C. par heure, indiqué sous forme d’une limite de 2°C par 120 minutes sur l’automate :

Là où on a vu des problème de fiabilité du matériel, la température fait le yoyo... 'Toutes les barrettes de ram sont tombées en panne en même temps'

Citation de: Phach le 20 juillet 2016 à 08:50:29

Je pense que c'est pas limité à Gravelines, car j'ai un serveur à Roubaix où la température monte bien aussi.
Graphique de la sonde du disque dur également, entre le 26 juin et aujourd'hui.

Là, ce graphique m'inquiète vraiment! Plus de 18°C de variation de température, c'est énorme.
Je croyais que les disques durs étaient surtout sensible aux variations de température.
Et on voit qu'il n'y a aucune régulation. Ca semble être la température extérieure. Du coup, est-ce qu'on a des données sur la température en hiver?

Leon.

Tous les opérateurs ont un ou des POP sur Lille.
La réalité du peering régional est tout autre.

Mettre un data center à Lille, signifie qu'il faudra ramener le trafic à Paris pour le trafic Français, même pour les clients à Lille.

Aucun gros opérateur ne peer en 2019 à Lille avec OVH.

La réalité du peering régional est tout autre.

La réalité est que le trafic est <10G.

Mettre un data center à Lille, signifie qu'il faudra ramener le trafic à Paris pour le trafic Français, même pour les clients à Lille.

Dans le nord, il fait plus froid, on est proche des centrales de Gravelines et de Chooz, l'immobilier est moins cher... et OVH est a gravelines surtout pour se rapprocher de Londres qui est #1 en trafic Internet mond

La réalité est qu'il faut plein de wave 100G pour remonter sur Paris.
Sa coute un bras en équipement de transmission que tu remplacera tous les 5 ans (voir plus vite)
Au final la différence du foncier sera vite récupéré (ammortissement de +20ans de ton bâtiment, valeur résiduelle, ...)

Aucun gros opérateur ne peer en 2019 à Lille avec OVH.

Et ils ont raison ! Pourquoi tu devrais payer du transport jusqu'à Lille alors que tu l'a gratuitement sur Paris.
Après il faut pas oublier qu'actuellement un port 100G sur un routeur ISP sa coute > 15000 (full dfz), donc tu essaie de remplir ton port au maximum.

@Arnault: Vu que le cout de construction/maintenance est inférieur, on peut s'attendre que les serveurs résilié seront déplacé sur DC5 afin de libérer de l'espace sur DC3 ?

On vois bien 7 serveurs distinct bi-cpu sur les photos ci-dessous.

Pour la consommation électrique, si on prend une limite de 300w par serveur, ce qui permet de mettre des CPU haut de gamme avec un TDP de 120watts (il n'y a pas de disque et le principal composant qui consomme ce sont les 2 CPU), on arrive à 2100 watts, cela me semble réalisable.

Cela fait 32 cœurs 64 threads par machine avec un Xeon E5-2683V4 et au total sur 3u, cela fait 224 cœurs et 448 threads sur 3u.

Avec des Xeon Gold à 20 cœurs par CPU, on passe à 280 cœurs et 560 threads sur 3u.

Cela reste des suppositions, je ne sais pas ce qu'utilise Scaleway sur ces machines ni la puissances des alimentations.

Physiquement, là où Dell met 4 serveurs dans un châssis de 2u, Scaleway place 7 serveurs dans un châssis de 3u: 3 à gauche et 4 à droite. Par défaut, ces serveurs n’ont pas de disques en local et démarrent sur un disque réseau.

Quand le cache avant droit est enlevé, on observe 4 cartes mères de serveurs bi-CPU avec 4 ports SATA, afin de connecter jusqu’à 4 SSD en local par serveur (c’est appelé « Direct SSD » sur le site de Scaleway)



Les serveurs sont appelés « Node » et il y a 2 canaux mémoire par processeur, avec chacun possibilité de mettre une barrette DDR4 par canal, soit 4 barrettes de DDR4  par serveur.

Sur cette photo, on voit clairement les 7 serveurs, avec chacun deux processeurs et 4 barrettes de DDR4.
Trois ventilateurs puissants assurent le refroidissement de l’ensemble.
Au centre, il y a de l’espace libre avec ce qui ressemble aux composants du switch Ethernet 7x 2,5 Gb/s avec un uplink de 2x10 Gb/s :

Chez Dell, c'est 1600 watts sur 2u, donc plus dense en watts que 2100 watts sur 3u : (400 watts max par serveur)

Une seule alimentation est en mesure d’alimenter les 4 serveurs, soit 8 processeurs avec chacun 28 cœurs (total de 224 cœurs dans un format 2u !)

c'est ce que je voyais aussi.... en plus ca pourrait être en plus des départs vers Londres de Paris...

https://www.iliad.fr/amf/2017/Iliad_Documentdereference2016.pdf
chez ILIAD page 55 ca passe via gravelines.... online doit passer à peu dechosesprés aussi par là.