Quel pourcentage des utilisateurs a vraiment un bloqueur de pub sur youtube ? Déjà ça exclut tous les utilisateurs mobile/tablette utilisant l'appli officielle.
Sinon avec cette logique plus aucun site Internet n'aurait de pub car encore plus simples à bloquer...
YT finance son service via des spots de pub : en mode audio only les annonceurs n'y mettront pas le même budget (cf. pubs radio vs. TV).
YT a donc forcément plutôt tendance à chercher à laisser les utilisateurs sur la vidéo avec les pubs (cf la lecture qui se stoppe sur les applis dès qu'on passe l'appli en arrière plan).
Le mode audio existe toutefois bien pour les utilisateurs premium (car pas besoin de leur envoyer des pubs).
La bibliothèque hors ligne ça marche si les gens achètent leur musique : pour ceux qui ne veulent pas payer c'est pas déconnant d'aller sur YT plutôt que de pirater la musique (parce que si le bilan carbone est moins bon ça permet aux artistes d'exister). Et si tu achètes les CD au lieu de les streamer est-ce que le bilan environnemental est vraiment meilleur ?
Et pareil que pour le mode audio : les abonnés premiums peuvent télécharger musique et vidéo pour les revoir sans streamer à chaque fois.
L'enchaînement des vidéo se désactive très simplement, les applis permettent de choisir le débit qu'on souhaite (donc par ex de bloquer en résolution réduite), ...
On peut difficilement reprocher à YT de faire des suggestions, sinon faut aussi interdire les bandes annonces à la TV (bah oui ça donne envie de rallumer sa TV à l'heure annoncée), au ciné (ça donne envie de revenir au ciné, alors pour peu que tu y ailles en voitures et que tu prennes du popcorn j'imagine même pas le bilan carbone), etc...
Bref au final c'est aussi aux utilisateurs de savoir ce qu'ils veulent et de se prendre par la main (quitte à la mettre au porte-monnaie), sans toujours rejeter la faute sur les entreprises, et sûrement pas à YT de leur dire "arrête de regarder des vidéos tu as dépassé ton bilan carbone max pour le mois"...
parmi les geeks/nerds/avisés, presque tout le monde
sur mobile, newpipe sur andro, ou ff/focus sur ios
chez michu, j'ai vu des personnes agées utiliser l'appli officielle "pour écouter de la musique".. .trois fois des pubs de trente secondes raisonnent dans tout l'appart, son à fond.
je sais pas comment le pékin moyen fait pour supporter cette nuisance sonore, que j'assimile à un poison.
pour ma part, yt avec pub = alt+f4. Les bouquins ca existe aussi
j'estime une exigence très haute avec les gafam, google en tête ; par rapport à YT, je regarde Ô grand jamais de vidéo de moins de 20 minutse, sinon je sais que c'est du gaspi (ex typique les "articles vidéos" des grandes rédac qui prennent 4 minutes à regarder pour 3 lignes d'info lisibles en 15 secondes)
au début/milieu des années 2000, il était souvent estimé qu'aller sur internet sans antivirus, c'était comme aller aux p*** sans préservatif.
aujourd'hui, l'antivirus va forcément de pair avec l'adblock : la personne qui va sur internet sans av/adb, je donne pas cher de sa vie privée/tranquilité numérique.
j'ai vu tellement de michu, mais aussi de cadre sup', dirigeants, aller trainer sur internet, acceptant sciemment tous les cookies, cliquant sur de la pub, que pour moi ils traversent une déchetterie numérique en pleine conscience, et comme disait l'autre : il y a ceux qui en ont conscience, qui monteront dans le train ; et les autres qu'ont laissera sur le bas coté.
je me pense pas capable de "coopérer" avec l'adverrorism numérique d'aujourd'hui.. et vous?
Numérique responsable