Auteur Sujet: Un puit de carbone, qu'est-ce que c'est ? (Lu 2907 fois)

vivien · « **Réponse #12 le:** 18 juillet 2022 à 14:28:59 »

Le livre est disponible gratuitement en PDF sur https://www.quae.com/produit/1724/9782759234585/forets-et-changement-climatique

Chose rare, le livre est sous licence CC-by-NC-ND 4.0, mais je suis étonné de voir un paragraphe interdisant la photocopie à usage collectif, qui est bien sur permise par CC-by-NC-ND 4.0 sous réserve de bien attribué la page photocopiée (mentionner la source).

vivien · « **Réponse #13 le:** 31 août 2022 à 13:19:19 »

Vidéo "Le Monde" : Planter des arbres pour compenser l'avion ?

Air France, KLM, Easy Jet… les compagnies aériennes sont de plus en plus nombreuses à proposer aux voyageurs de « compenser » les émissions de CO2 de leur vol en avion. L’une d’entre elles est plus populaire que les autres : planter des arbres. Car les arbres (comme les océans) sont des puits de carbone. Pendant la photosynthèse, ils absorbent du CO2 présent dans l’atmosphère et rejettent de l’oxygène.

Pour absorber l’équivalent des émissions annuelles de l’aviation commerciale pour transporter des passagers (785 millions de tonnes de CO2), il faudrait donc planter environ 26 milliards d’arbres supplémentaires sur la planète.

Est-ce possible ? Enquête et explications en vidéo.

Steph · « **Réponse #14 le:** 31 août 2022 à 13:29:39 »

Ha ha ha ha...

vivien · « **Réponse #15 le:** 07 septembre 2022 à 21:21:41 »

Stratégie de neutralité carbone Harrys

Je trouve plutôt bien ce que fait Harrys. Harrys s'engage à améliorer quotidiennement les processus de production dans les cinq usines. Depuis 2009 la consommation d'eau a été réduite de 14%, les déchets valorisés sont passés à 93% et les émissions de CO2 ont été réduites de 26%. De plus, depuis 2018, les emballages Harrys sont recyclables grâce à un partenariat avec Terracyle.

La compensation des émissions carbone résiduelles concerne l’ensemble des produits Harrys du champ au rayon de magasin (Scope 1 et 2).

Le document complet :
(cliquez sur la miniature ci-dessous - le document est au format PDF)

vivien · « **Réponse #16 le:** 28 janvier 2023 à 08:59:53 »

Cash investigation dénonce l’illusion de la compensation carbone grâce à la plantation d’arbres

Élise Lucet s'attaque à Nespresso, qui vend des dosettes de café qui prétendent être « neutre en carbone ». Nespresso passe par la société française PUR Projet pour payer la plantation d'arbres au Pérou, censés compenser ses émissions de CO2. Pur Projet fait appel au certificateur VERRA-VCS...

Comme vous pouvez vous y attendre, si cela passe dans Cash investigation, c'est que tout ne se passe pas comme prévu.

Alain Karsenty, chercheur au CIRAD, est interviewé et explique : “Personne n’a intérêt à vérifier l’intégrité du crédit carbone […] Les risques sont toujours sous-estimés, sinon ils ne seraient pas rentables”.

Extraits du Cash investigation diffusé le 26 janvier 2023 :

Ce sont des extraits. L'émission est disponible sur France TV : "Cash Investigation". Superprofits : les multinationales s’habillent en vert
Dans les discours "verts" des patrons des grandes entreprises sur le climat, deux mots reviennent invariablement : neutralité carbone. C’est leur objectif pour 2050. Nespresso, qui vend 10 milliards de capsules de café en aluminium par an, affirme que depuis 2022, ses émissions de carbone sont presque intégralement compensées par les arbres qu’elle fait planter. Ces arbres capteraient une quantité de CO2 équivalente à celles émises par l’entreprise. Claire Tesson est allée voir sur le terrain, au Pérou, ce qui se cache derrière les objectifs environnementaux du géant du café. Les multinationales habillent désormais leurs superprofits en vert, mais le sont-ils vraiment ?

xillibit · « **Réponse #17 le:** 28 janvier 2023 à 11:01:08 »

Citation de: vivien le 07 septembre 2022 à 21:21:41

Stratégie de neutralité carbone Harrys

Je trouve plutôt bien ce que fait Harrys. Harrys s'engage à améliorer quotidiennement les processus de production dans les cinq usines. Depuis 2009 la consommation d'eau a été réduite de 14%, les déchets valorisés sont passés à 93% et les émissions de CO2 ont été réduites de 26%. De plus, depuis 2018, les emballages Harrys sont recyclables grâce à un partenariat avec Terracyle.

ça commence à se généraliser dans toutes les collectivités dans les conteneurs de tri ou l'on met déjà les cartonnettes/bouteilles en plastique on peut mettre maintenant tous les plastiques d’emballages (par exemple : pots de yoghourt,tube de dentifrice...), dosettes, emballages en aluminium pur ou emballages avec un mix d'aluminium et d'autres composés

Tassimo avait aussi un partenariat il y a quelques années avec Terracycle pour le recyclage de leurs dosettes mais ils ont arrêtés, on pouvait leur renvoyer les dosettes usagées à partir d'une certaine quantité et eux ils fournissaient une étiquette de transport

vivien · « **Réponse #18 le:** **Aujourd'hui** à 18:11:27 »

Rapport environnement 2024 de Microsoft

Microsoft ambitionne de devenir "carbon negative" d'ici à 2030 (ben voyons) et que d'ici à 2050 ils auront aspiré de l'atmposphère tout le carbone qu'ils y ont mis (sans rire).

(cliquez sur la miniature ci-dessous - le document est au format PDF)

Je vous livre l'analyse de Jean-Marc Jancovici :

Les Echos viennent de publier un article décortiquant le dernier rapport environnement de Microsoft. On y lit que Microsoft ambitionne de devenir "carbon negative" d'ici à 2030 (ben voyons) et que d'ici à 2050 ils auront aspiré de l'atmposphère tout le carbone qu'ils y ont mis (sans rire).

En attendant, les émissions globales ont augmenté de 29,1% de 2020 à 2023, ce que souligne à juste titre Les Echos.

L'une des raisons à cette hausse est l'investissement dans des infrastructures d'intelligence artificielle, confirmant que ces développements vont être difficiles à concilier avec la décarbonation de l'économie.

Le rapport de Microsoft évoque 15 millions de tonnes équivalent CO2 pour l'ensemble de l'empreinte carbone. L'ordre de grandeur est le bon (pour une entreprise de cette taille et dans ce secteur d'activité, l'empreinte carbone doit se promener entre 15 et 40 millions de tonnes), mais.... :
- l'électricité achetée est comptée pour zéro quand le fournisseur d'électricité fournit en même temps des certificats de garantie d'origine (alors que cela ne correspond à aucune réalité "physique")
- dans les émissions indirectes, il n'est pas dit s'il est tenu compte de la fabrication des ordinateurs utilisés par les clients finaux (utilisateurs sans lesquels Microsoft n'existerait pourtant pas)

Comme pour un bilan comptable, une empreinte carbone, qui donne l'ensemble des émissions des processus dont l'entreprise dépend (c'est donc une vision "risques et impacts" et non "responsabilité"), doit préciser ce qui est compté et comment, sinon on ne peut pas en déduire grand chose.

La compagnie précise ce qu'elle fait pour faire baisser les émissions. Certaines mesures qui peuvent effectivement diminuer l'empreinte carbone "toutes choses égales par ailleurs", comme le financement direct d'installations de production d'énergie renouvelable additionnelles (les PPA) pour acheter l'électricité correspondante, ou encore l'électrification des véhicules détenus.

Il y a des mesures qui limitent la hausse, comme par exemple de recourir à du béton moins carboné pour la construction des datacenters supplémentaires, ou des composants optimisés pour les serveurs supplémentaires (car rien de tout cela ne fait baisser les émissions existantes).

Il y a enfin des mesures qui relèvent de la contribution aux puits (par exemple de la reforestation), mais qui ne peuvent être "soustraites" des émissions engendrées, alors que MS le fait.

En attendant, il est intéressant qu'un journal économique "décortique" un rapport sur les impacts environnementaux tout en mentionnant les performances économiques "en passant", et non l'inverse. Espérons que la compétence pour ce faire devienne aussi développée que celle pour décortiquer la partie financière des rapports annuels !

Source : Linkedin Jean-Marc Jancovici