Auteur Sujet: Un fer à repasser éco-conçu: Greenwashing ou innovation ? (Lu 2202 fois)

vivien · « **Réponse #12 le:** 11 juillet 2023 à 22:49:02 »

Citation de: Lucien le 11 juillet 2023 à 22:37:34

La température est atteinte plus rapidement et la durée de chauffe pour le maintien sera réduite par rapport à la 2400W.

Le temps de montée en température avec le fer froid est de seulement 29 secondes (à la température permettant un gain de 30% d'économie d'énergie) : C'est donc très rapide.
La version 2400 watts doit mettre une seconde de plus, cela change tout ! (ironie)

Une éco-conception, c'est éviter la course au toujours plus haut qui ne sert à strictement rien !
Un fer à repasser avec moins de matière première utilisée, ça, c'est intéressant.

Je sais bien que la consommation réelle d'un fer 1000 watts sera équivalente à un fer 2800 watts, mais je trouve cet argument de vente, utilisé également pour d'autres produits, par exemple les aspirateurs ou les chaines hi-fi n'est par le bon indicateur pour faire choisir le consommateur.

Il me semble que pour les aspirateurs, le législateur a mis un terme à la volonté d'afficher toujours plus de watts.

Leon · « **Réponse #13 le:** 13 juillet 2023 à 18:07:53 »

C'est rigolo aussi l'invention du matériau 100% marketing le durilium.
Ah, quand le marketing fait semblant de faire de la technique, c'est souvent rigolo.

Leon.

Lucien · « **Réponse #14 le:** 13 juillet 2023 à 18:21:28 »

Citation de: Leon le 13 juillet 2023 à 18:07:53

C'est rigolo aussi l'invention du matériau 100% marketing le durilium.

L'avantage, la couche n'est pas épaisse, puisque le Durilium très mince

Pour ceux qui ne suivent pas : Délirium tremens

je suis déjà loin.....

Auteur Sujet: Un fer à repasser éco-conçu: Greenwashing ou innovation ? (Lu 2202 fois)

vivien

Un fer à repasser éco-conçu: Greenwashing ou innovation ?

Leon

Un fer à repasser éco-conçu: Greenwashing ou innovation ?

Lucien

Un fer à repasser éco-conçu: Greenwashing ou innovation ?