La variabilité du climat est connue mais ce qui est spécifique c'est la vitesse et l'ampleur du changement (source du graphique : rapport du GIEC d'août 2021).

Je suis personnellement sceptique sur ces affirmations que l'on n'a jamais connu de variation aussi rapide et avec autant d'ampleur du climat. On a connu en particulier des variations très rapides et de grande ampleur des températures au cours de la période appelée "younger dryas", il y a environ 12.000 ans. Au début de cette période, après un réchauffement très rapide à la fin de la dernière glaciation, il y a 14.000 ans, il y a eu ensuite un refroidissement, mais qui s'est accéléré brutalement, en quelques dizaines  d'années (même si le rythme exact est encore débattu), de la température, puis une période de froid qui a duré environ 1300 ans, avant une brutale remontée des températures, qui nous a conduit au niveau actuel, à la fin de cette période.

Il ne faut pas oublier aussi que le quaternaire a été marqué par une succession de glaciations, durant approximativement 100.000 ans, entrecoupées de périodes interglaciaires de réchauffement durant environ 10 à 15.000 ans (voir deuxième graphique tiré des analyses de calottes glaciaires antarctique, et le 3eme graphe représentant le volume de glaces). On voit en particulier qu'il y a 140.000, à la fin de glaciation précédente, la température était remontée très haut. On attribue en général ces glaciations régulières aux cycles astronomiques de Milankovitch, qui combinent 3  phénomènes, la variation de l'excentricité de l'orbite terrestre, la variation de l'inclinaison de l'axe de rotation de la terre (nutation), et le cycle de précession des équinoxes. On est sorti de la dernière glaciation il y a environ 14.000 ans, donc on est plutôt très près de la fin de notre période interglaciaire, et plus menacé par une nouvelle glaciation.

Il faut faire très attention à ce qui est dit sur le graphique : "warmest multi-century period in more than 100.000 year.".
Si on remonte, à 150.000 ans, pour couvrir la fin de la précédente glaciation, alors on trouve des températures qui sont montées plus haut qu''actuellement.

Évolution de la température en période post-glaciaire selon les carottes de glace du Groenland :

Source : Younger Dryas https://en.wikipedia.org/wiki/Younger_Dryas

https://courses.lumenlearning.com/suny-sustainability-a-comprehensive-foundation/chapter/milankovitch-cycles-and-the-climate-of-the-quaternary/
https://fr.wikipedia.org/wiki/Cycles_de_Milankovitch

Comme les cycles de Milankovitch sont des cycles astronomiques, très prévisibles, on devrait être capables de dire avec une bonne précision quand une nouvelle glaciation devrait se produire. Je suis personnellement très étonné de n'avoir vu aucune prévision de ce type dans la littérature.

Variations des températures en Antarctique lors des derniers cycles glaciaires/interglaciaires, et comparaison avec l'évolution du volume des glaces mondiale (L'époque contemporaine est à droite du graphique) :

Source : https://fr.wikipedia.org/wiki/P%C3%A9riode_interglaciaire

Oui, là, il n'y a pas de problème, l'augmentation de la concentration de C0₂, et donc de l'effet de serre, et des températures, est du à l'énorme libération de C0₂ due à l'utilisation de charbon, puis de pétrole et de gaz, depuis 200 ans. Mais dire qu'il n'y a pas eu précédemment de variations brutales de températures est faux. Il suffit de remonter suffisamment loin, plus que 2000 ans...

Sinon, pour les échelles qui écrasent les graphiques, il y a un autre graphique, sur les données de la station soviétique de Vostock, qui apparaitra certainement plus clair, issu de l'article Wikipédia en anglais sur les glaciations du quaternaire.

Graphique du CO2 (graphique vert), de la température (graphique bleu) et de la concentration de poussière (graphique rouge) mesurés à partir de la carotte de glace Vostok, Antarctique, comme rapporté par Petit en 1999. On pense que des niveaux de poussière plus élevés sont être causée par des périodes froides et sèches. L'excentricité, l'inclinaison et la précession orbitale de la Terre varient selon un modèle sur des milliers d'années. Le GIEC note que les cycles de Milankovitch ont conduit aux cycles de la période glaciaire ; Le CO2 a suivi le changement de température « avec un décalage de quelques centaines d'années » (visible sur un graphique plus zoomé que celui-ci) ; et cela comme un changement de température amplifié par rétroaction. Entre autres facteurs, le CO2 est plus soluble dans les eaux plus froides que dans les eaux plus chaudes.

La variabilité du climat est connue, mais ce qui est spécifique c'est la vitesse et l'ampleur du changement (source du graphique : rapport du GIEC d'août 2021).

Cette courbe rejoint tous les défauts des infographies simplistes précédentes. Il s'agit d'une agrégation de différentes courbes, sans lien les unes avec les autres, et avec des corrections majeures sur certaines périodes. La marge d'incertitude est donc tellement grande qu'une courbe avec une résolution temporelle telle n'est pas crédible. La preuve, c'est que cette courbe n'a pas été produite par le dossier technique du rapport du GIEC, mais seulement pour la synthèse à destination des décideurs ...

Pour le climat il faut voir a long terme et non sur les 10 dernières années. Surtout comparer avant et après l'empreinte de l'homme
Le co2 suit la température et non l'inverse

2eme problème : le co2 est lié à la croissance mondiale du pib , moins de c02 moins de croissance => récession
Impossible !

Le co2 suit la température et non l'inverse

Alors non...

=> Pour moi la seule chose efficace à faire à court terme c'est d'arrêter de faire des enfants, mais c'est pas simple c'est tellement ancré dans la génétique et la société...
Pour le reste, les changements brutaux de façon de vivre seraient de toute façon violents.
Un peu déprimant, je sais :-(

Pour ça, bizarrement, on est bien parti : il y a de moins en moins de naissances chaque année : https://www.insee.fr/fr/outil-interactif/5367857/details/20_DEM/22_NAI/22B_Figure2#

Et c'est un peu la même tendance ailleurs en Europe.