Pages: 1 ... 11 12 13 14 15 [16] 17   En bas

Auteur Sujet: La Chapelle-d'Armentières  (Lu 34453 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Ralph

  • Abonné RED by SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 700
  • M.E.L. (59) / 1Gbps ↓ + ↑
La Chapelle d'Armentières
« Réponse #180 le: 12 mai 2020 à 12:02:43 »
Citation de: ioop le 02 mai 2020 à 13:35:44
petit nperf du jour : 1079 en DL  :o :o


à quand la barre des 1100 ?  ;D

Sinon en UP, toujours autours de 400, jamais + de 500 (le max avec free étant 600)

NPerf ne sait toujours pas bien gérer les montées en charge en Burst c'est tout (et encore c'était bien pire avant !), une carte réseau 1Go ne peut pas dépasser ses limites.
IP archivée

ioop

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 100
  • Armentières 59280
La Chapelle d'Armentières
« Réponse #181 le: 12 mai 2020 à 13:02:19 »
je préfère nperf, speedtest n'est pas fiable du tout pour ma connexion, une trop grosse différence entre 2 tests consécutifs, même en changeant de serveur
IP archivée

thedark

  • Abonné RED by SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 5 670
  • Réseau Covage
La Chapelle d'Armentières
« Réponse #182 le: 12 mai 2020 à 13:17:34 »
Citation de: ioop le 12 mai 2020 à 13:02:19
je préfère nperf, speedtest n'est pas fiable du tout pour ma connexion, une trop grosse différence entre 2 tests consécutifs, même en changeant de serveur
Speedtest est aussi fiable que nperf
IP archivée

DeDeSinj

  • Abonné Free adsl
  • *
  • Messages: 52
  • La Chapelle d'Armentières (59)
La Chapelle d'Armentières
« Réponse #183 le: 12 mai 2020 à 13:23:59 »
L'application speedtest disponible sur le microsoft store est même très fiable.
IP archivée

ioop

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 100
  • Armentières 59280
La Chapelle d'Armentières
« Réponse #184 le: 12 mai 2020 à 13:55:25 »
pas pour moi ^^ je peux avoir entre 100 et 400mega de différence entre speedtest & nperf
IP archivée

christo_du_59

  • Abonné FAI autre
  • *
  • Messages: 63
  • La Chapelle d'Armentières (59) - Rimouski (QC-CA)
La Chapelle d'Armentières
« Réponse #185 le: 15 mai 2020 à 03:27:00 »
Citation de: thedark le 12 mai 2020 à 13:17:34
Speedtest est aussi fiable que nperf

pas vraiment, entre les 2 nperf est concidérer comme le plus fiable. le problème de speedtest c'est le choix du serveur lors du test. Par moment, il prend un qui n'est pas fiable pour faire un test. justement car il utilise un mode de choix de serveur différent que nperf.

Donc a moins de s'amusé à faire un choix manuel du serv pour speedtest, un utilisateur labda, lui, ne s'amuse pas a changer le serv, il va sur le site est lance le test. ce qui peut rendre de mauvais résultat.
IP archivée

Jiajo

  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 837
  • Château-Thierry (02)
La Chapelle d'Armentières
« Réponse #186 le: 15 mai 2020 à 03:55:57 »
bonjour,

Nperf n'est dispo que sur navigateur et donc sature le CPU se qui entraine regulierement des monter a plus de 1000 ou 1100 mbps sur une connexion 1gbps ou moins 700 voir 800 mbps (pas vraiment signe de fiabilité) ::)

Alors que l'appli win speedtest lui ne sature pas le cpu et donne veritablement le debit de la connexion au moment precis lors du test.

Nperf ou speedtest choisissent le serveur en auto par rapport a la localisation de la machine de test (le plus proche en générale, logique les 2 me prennent un serveur sur paris, je lai ais jamais vu taper un test sur un serveur au bengladesh alors que jsuis a 100 klm de paris  ;D)

Apres je voudrait bien une appli Nperf pour win mais a par pour les appli smartphone je ne voit rien arrivé .....dommage :-\

ha et j'allais oublier ...avec speedtest on peut faire un test en Multi lien ou mono  ;)
IP archivée

christo_du_59

  • Abonné FAI autre
  • *
  • Messages: 63
  • La Chapelle d'Armentières (59) - Rimouski (QC-CA)
La Chapelle d'Armentières
« Réponse #187 le: 15 mai 2020 à 04:19:55 »
Citation de: Jiajo le 15 mai 2020 à 03:55:57
bonjour,

Nperf n'est dispo que sur navigateur et donc sature le CPU se qui entraine regulierement des monter a plus de 1000 ou 1100 mbps sur une connexion 1gbps ou moins 700 voir 800 mbps (pas vraiment signe de fiabilité) ::)

Alors que l'appli win speedtest lui ne sature pas le cpu et donne veritablement le debit de la connexion au moment precis lors du test.

Nperf ou speedtest choisissent le serveur en auto par rapport a la localisation de la machine de test (le plus proche en générale, logique les 2 me prennent un serveur sur paris, je lai ais jamais vu taper un test sur un serveur au bengladesh alors que jsuis a 100 klm de paris  ;D)

Apres je voudrait bien une appli Nperf pour win mais a par pour les appli smartphone je ne voit rien arrivé .....dommage :-\

ha et j'allais oublier ...avec speedtest on peut faire un test en Multi lien ou mono  ;)

La est le problème justement avec speedtest. La localisation n'est pas fiable a 100% car il détecte pas correctement le serveur le plus proche.

La sa concerne pas la chapelle, mais je vais prendre mon cas actuel (car je suis a l'étranger):

regarde : par exemple avec speedtest en mode auto, il ne prend pas le serv le plus proche d'où je suis, alors qu'il y a un serveur de test dans ma ville ;)

le choix est fait, sur la base du ping le plus fiable. pourtant celui dans ma ville, j'ai un ping plus élevé mais un résultat plus élevé niveau débit.

IP archivée

Jiajo

  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 837
  • Château-Thierry (02)
La Chapelle d'Armentières
« Réponse #188 le: 15 mai 2020 à 04:56:55 »
re,

Oui sa va chercher le serveur le plus proche par rapport au ping  ;)pour moi c'est la même il pourrait me faire le test sur Reims qui est a 50klm plutot que celui de paris qui est a 100, mais si la route est plus rapide pour allez a paris plutot que de passer par paris pour allez a reims  (toujour via le ping) il va choisir paris.

Paris appli speedtest


Reims appli speedtest (juste le ping qui change)


Nperf navigateur firefox (le meme serveur que celui de paris a vitry sur seine)


niveau fiabilité les screens parle d'eux même :-X et encore c'est monter a +1200 mbps pendant 1 seconde, je vous laisse deviner le resultats final  ;D

et comme le dit si bien Tom'sguide :
Enfin, gardez en tête que tous ces chiffres sont finalement très théoriques et ne vous assurent jamais de télécharger à la vitesse maximale : tout dépend du serveur que vous avez en face, du nombre de connexions ouvertes à la maison et de votre configuration matérielle et logicielle.
« Modifié: 15 mai 2020 à 05:24:05 par Jiajo »
IP archivée

ioop

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 100
  • Armentières 59280
La Chapelle d'Armentières
« Réponse #189 le: 26 mai 2020 à 10:28:31 »
Pour info, je suis passé en ip full stack cette nuit (fibre free) et j'ai l'impression que mon débit en upload a augmenté, je suis à + de 450mb et avant je tournais autour de 400. (mais je suis déjà monté à 450-480 mais rarement) , jamais 500. Donc à confirmer dans les prochains jours si le fait de passer en ip full stack a changé quelque chose ...

sinon en download, je tourne toujours à + de 900mega (déjà monté à 1079), rien a changé de ce côté là

le test du jour : 922,8mb en DL & 464,9mb en UP, vais-je dépasser les 500 dans les prochains jours ?  ;D la limite max étant 600 avec la fibre free
IP archivée

buddy

  • Expert
  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 15 264
  • Alpes Maritimes (06)
La Chapelle d'Armentières
« Réponse #190 le: 26 mai 2020 à 22:51:45 »
1107 sur une connexion 1 Gbit/s c'est clairement une erreur de mesure de nperf..
IP archivée

Ralph

  • Abonné RED by SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 700
  • M.E.L. (59) / 1Gbps ↓ + ↑
La Chapelle d'Armentières
« Réponse #191 le: 27 mai 2020 à 20:34:37 »
Citation de: christo_du_59 le 15 mai 2020 à 03:27:00
pas vraiment, entre les 2 nperf est concidérer comme le plus fiable. le problème de speedtest c'est le choix du serveur lors du test. Par moment, il prend un qui n'est pas fiable pour faire un test. justement car il utilise un mode de choix de serveur différent que nperf.

Donc a moins de s'amusé à faire un choix manuel du serv pour speedtest, un utilisateur labda, lui, ne s'amuse pas a changer le serv, il va sur le site est lance le test. ce qui peut rendre de mauvais résultat.

Houla, ça fait des années que l'on peut choisir et fixer TOUJOURS le même serveurs avec speedtest en mode Web, en appli Smartphone et maintenant avec une bonne cli (codée en Go) qui donne des résultats bien fiables.

Nperf n'est pas bon : il calcule très mal les vitesses en burst, il est dépendant du navigateur (ce que n'a pas la cli et ou l'appli speedtest) et à plutôt un nombre limité de serveurs.

Exemple de speedtest en cli sous Linux avec un "modem" 4G fait avec un Raspberry Pi et un vieux Galaxy S4 :
Code: [Sélectionner]
$ ./speedtest -s 2231 -p

   Speedtest by Ookla

     Server: TestDebit.info - Massy (id = 2231)
        ISP: Bouygues Telecom
    Latency:    35.90 ms   (10.44 ms jitter)
   Download:    12.07 Mbps (data used: 21.0 MB)
     Upload:     3.04 Mbps (data used: 4.6 MB)
Packet Loss:     0.0%
 Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/454d7275-9c4f-4c41-9dc1-853c36be430e

Pour avoir les id des serveurs (2231 c'est Massy) : http://c.speedtest.net/speedtest-servers-static.php

Après oui, la méthode pour sélectionner un serveur automatiquement est discutable, car elle ne prend pas en compte tout ce qui est routage et frontières.
IP archivée
Pages: 1 ... 11 12 13 14 15 [16] 17   En haut