Point de mutualisation ASC en cours de construction sur Mougins : (octobre 2014)


Point de mutualisation ASC : (novembre 2014)

Ce qui est plus inhabituel dans la photo, ce n'est pas l'état du PM1000, mais le panneau plein de fautes d'orthographe qui promet une coupure sur les fibres ne sont pas adaptées à un PM1000 :

Notamment à Mougins, ou suite au rachat d'ASC, ils ont tout un réseau FttH.

Les immeubles se retrouvent avec deux opérateurs d'infrastructure FttH, ce qui n'est pas simple pour les installateurs qui vont de temps en temps récupérer une prise optique déployée par ASC pour la connecter au FttH Orange (alors que les logements peuvent avoir deux prises optiques vu qu'il y a deux opérateurs d'infrastructure FttH et 5 opérateurs commerciaux).

Voici le point de mutualisation en 2014.

Oui mais ... non. Sauf surprise, aucune chance de voir un de ceux que tu as cité à court/moyen terme. Tu pourras constater sur ce forum le nombre de réseaux déployés sans BOFS (Bouygues Orange Free SFR).

Ceci dit il y a d'autres opérateurs qui font un très bon travail !

Bonsoir

En effet, ce réseau sera bien ouvert à tous les opérateurs, et c'est une vraie bonne idée ! mais c'est aussi et surtout une condition règlementaire imposée par l'ARCEP ( comme quoi il y a quand même des gens pleins de bon sens… et ça n'est pas incompatible avec les enjeux du FTTH), en tout cas le fait de pouvoir laisser accéder sur un réseau FTTH de petits opérateurs qui n'ont pas les moyens de payer le ticket d'entrée que les BOFS demandaient sur leurs réseaux avant que l'ARCEP ne l'impose devrait faire plaisir à tout le monde, car la libre concurrence peut dans ce cas s'exercer !

Par contre, quand on parle des opérateurs qui souhaitent venir sur notre réseau, il faut tout simplement qu'ils signent un contrat avec nous, les conditions commerciales (hors prestations spécifiques ) sont les mêmes pour tous les opérateurs ; donc tout dépend de leur envie d'y aller ou pas…

Je ne peux rien divulguer pour le moment, mais bizarrement les petits sont quand même plus intéressés que les gros…
Les gros opérateurs sont quand même pragmatiques, s'ils ont un manque à gagner qui ne cessera d'empirer au fil du temps, ils adopteront une autre position au risque de perdre tous leurs clients ADSL sur la zone concernée ( la totalité de la commune )

Néanmoins, les Mouginois pourront découvrir de nouveaux petits opérateurs qui sont au moins aussi sérieux et qualitatif que les gros avec des offres sympas !
Personne n'est ennemi de ses intérêts et tout le monde trouvera surement une offre chez l'un ou l'autre qui lui plaira !

Le déploiement commencera avant la fin Mars, pour une mise en service des premières prises fin juin / début juillet

Bonjour

Non il sera Rue de la soulane, il s'agit d'un bâtiment qui sera construit en béton, il sera à semi-enterré et bien intégré dans le jardin et la végétation du lieu.

La mise en service commerciale pourra avoir lieu 3 mois après la mise à disposition du PM aux opérateurs, ceci afin de leur laisser le temps du raccordement technique de leur collecte s'ils souhaitent la faire eux-mêmes. Ce temps est nécessaire afin de ne pas former de distorsion dans la concurrence entre les opérateurs.

Le déploiement se passe très bien sur la première phase (place des arcades) et les prochaines phases vont démarrer plus tôt que prévu !

Bonne journée

En tout cas dès le lancement de la construction du PM il y aura les 3 mois de carence réglementaire, l'ouverture commerciale aura lieu dans l'été selon toute vraisemblance.
Cela laisse aux opérateurs le temps nécessaire à leur venue s'ils souhaitent être présents dès l'ouverture commerciale, ils peuvent venir à tout moment sur la boucle local optique, celle-ci est mutualisée et respecte le cadre réglementaire de l'ARCEP avec des offres d'accès orientées vers les couts de l'infrastructure ceci afin que les opérateurs participent financièrement au juste prix des réseaux déployés.

La construction du PM a pris du retard suite à des problématiques de dossiers ( Orange et Services Techniques de la Ville ); nous allons donc avancer les autres phases de déploiement sur Mougins Le Haut qui étaient prévues plus tard, celles-ci seront lancées dès ce mois-ci sur une bonne partie de la zone. Vraisemblablement la partie "rue des petits ponts " et "château" d'ici à quelques jours.

La bonne nouvelle, c'est que les choses avancent quand même mieux que ce que nous avions prévu, nous devons juste réorganiser l'ordre des travaux, mais la finalité est que l'ensemble doit être fait pour atteindre l'objectif qui est que les Mougnois puissent réellement avoir accès au Très Haut Débit ( ce qui n'est en rien gagné quand c'est lancé et orchestré par les BOFS il suffit de voir comment ceux-ci snobent certaines DSP et RIP... pour finalement signer des accords avec celles ci au fil du temps... ). Les postures de certains en disent long sur la manière de traiter leurs clients ( peut être les considèrent ils encore comme des usagers ... ), le temps des monopoles n'existant plus en France je suis très vigilant à ce que certains opérateurs n'essaient pas d'en créer un nouveau sous le couvert déguisé du déploiement FTTH... c'est pourquoi notre initiative de déploiement privé agace beaucoup de monde, c'est pourtant si simple et si facile pour eux de profiter d'une telle aubaine et de mettre les pieds sous la table au jour de l'ouverture commerciale et de vendre des abonnements aux Mouginois ! ceux présents à ce moment la rafleront une bonne partie du gâteau ça me parait évident.... mais je peux aussi comprendre qu'il y aura toujours des irréductibles sur Mougins Le Haut qui préfèreront rester avec leur 2 Mbps d'internet et la box de leur BOFS plutôt que de disposer comme la plupart de leur voisins de plusieurs centaines de Mbps et pour bien moins cher par mois qu'ils ne paient actuellement !

Les offres des uns et des autres ne sont pas de mon ressort, j'ai 2 casquettes : OC et OI
en tant qu'OI, je vais louer mon réseau aux autres opérateurs
en tant qu'OC, je ferais une offre, elle ne sera peut-être pas forcément placée ou intéressante, mais elle existera et pourra peut-être intéresser des gens, nous verrons le moment venu.

Je souhaite que beaucoup de petits OC viennent sur notre réseau, cela permettra de montrer aux "gros opérateurs" ce que les "petits" savent proposer
après, vous me parlez de garder votre box de votre opérateur pour la raccorder sur un réseau d'un autre opérateur, je ne pense pas que cela puisse fonctionner (quoi qu'ayant encore jamais testé, mais à priori les opérateurs aiment bien sécuriser leurs flux sur leur propre réseau...)

Vivien

Alors pourquoi avoir choisi de poser les PTO ?
hé bien, c'est pourtant simple à comprendre, tout du moins techniquement, il vaut mieux avoir une prise au bout d'un câble si l'on veut livrer un service....
Plus sérieusement, le cadre règlementaire est clair : le FttH ça n'est qu'un bout de fibre entre le PM et le pied de colonne, voire le boitier d’étage (selon que l'on est en Drop ou en Raiser ); la collecte, c'est l'affaire de chaque opérateur, et la PTO c'est quand un client passe commande l'OC ou l'OI fait lui-même ou sous-traite la pose de la PTO.

Disons-le clairement, ces arrangements sont ceux des lobbys des opérateurs auprès de l'ARCEP afin de convenir d'un cadre règlementaire qui les arrangent, mais ne facilite en rien ni la compréhension ni la réalisation simple facile et rapide d'un raccordement de PTO chez le client pour lui livrer l'objet de sa demande : un accès internet THD !

Donc nous avons fait le choix (couteux) de poser systématiquement et à nos frais les PTO chez les abonnés, pour que ceux-ci puissent passer une commande chez un opérateur présent sur notre réseau et puisse être livré à J+1, c'est à mon sens ce qui est important !

Nous avons choisi d'absorber les contraintes techniques et financières autant pour les PTO que pour la collecte, puisque tout est déjà prévu chez nous pour que l'utilisateur final puisse avoir du choix et que lors de sa commande, nous soyons en mesure de livrer son raccordement quelque soit l’opérateur à J+1

Pour l'engagement, c'est une façon de voir les choses, de toute façon si le service fourni ne conviendra pas aux clients, ils pourront avoir le choix d'une résiliation anticipée moyennant des frais prévus, et la publicité d'une résiliation ne nous seras pas favorable, il est donc évident que nous devrons avoir un service qui se doit d’être à la hauteur pour éviter ce cas de figure.

Concernant Orange, ils ne sont pas encore là et ils ne m'impressionnent pas, en tout cas, je n'ai pas adapté mes offres par rapport à orange ni pour ce qui concerna la période d'engagement.

Concernant K-NET, ils ont été consultés comme tous les OC, mais il semblerait que leur situation financière ne leur permette pas de venir sur notre réseau, ils ont des offres intéressantes pourtant, mais chacun fait comme il veut, les stratégies de déploiement des uns n'est pas celle des autres.

Concernant Nicix, je ne sais pas répondre à ta question, je viens de donner mon accord il y a quelques jours sur ma venue, nous ne sommes pas encore présents dans leur baie, cela se fera courant mars.

Il nous reste pas mal de choses à mettre en place malgré que nous soyons presque arrivés !
pour un micro opérateur (au regard des nationaux) nous avons dû faire des pas de géant pour se hisser au niveau de ce qui nous était (nationalement) demandé ! le SI, le SIG, l'OLT et les ONT, la plateforme IPTV, ..... plus tous les volets administratifs de notre déploiement etc...
Donc en résumé, laissez nous commencer et laissez nous évoluer ! tout le bénéfice sera encore une fois au profit des usagers finaux !